Discussion:LaCie Brick/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « LaCie Brick » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|LaCie Brick}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LaCie Brick}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 16 août 2013 à 19:45 (CEST)
Cet article me semble plus de nature promotionnel qu'encyclopédique. À ma connaissance, ce disque dur externe n'a rien de particulièrement notoire qui justifie un article encyclopédique.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 31 août 2013 à 00:33 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Il est vrai qu'un disque dur est moins notable qu'un téléphone portable... Quoique. En regardant un peu le net, j'ai trouvé ceci, ceci, ceci, ceci, ceci, ceci, des sources centrées sur plusieurs années. Après, il y a celles moins centrées et celles sur la ressemblance avec les Lego (comme celle-ci). Il suffit de rendre moins « promotionnel », quoique les infos sont les infos, je ne vois pas de superlatif ou d'exagération. Il faut juste sourcer. TiboF® 17 août 2013 à 01:18 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, proposant --PAC2 (discuter) 16 août 2013 à 19:45 (CEST)
Fusionner Potentiel insuffisant pour un article isolé. à fusionner avec LaCie.--Silex6 (discuter) 24 août 2013 à 10:21 (CEST)
Supprimer Un modèle de disque dur n'est jamais qu'un consommable. Pas de quoi en faire un article puisque ce modèle n'a rien apporté aux disques durs (je considère la "facilité d'empilement" comme un coup marketing sans réel besoin derrière, comme souvent en informatique). Pas besoin de fusionner puisque le Brick est déjà mentionné dans l'article de la marque. --
Flappiefh (d) 28 août 2013 à 00:04 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :