Discussion:La Casamaures

Sources disponibles

• Un parfum d’Orient au cœur des villes d’eaux, Bernard Toulier (pdf)

Section Description

Pour la section Description, je suggère de reprendre le plan des sous-sections dans l'ordre logique de la visite, qui correspondent aux trois niveaux de la propriété :

1. le jardin
2. l'orangerie, le parvis, les cadrans solaires
3. le bâtiment principal
   1. le jardin d'hiver
   2. le salon
   3. le vestibule
   4. la salle à manger

GAllegre (discuter) 6 avril 2015 à 20:39 (CEST)

A priori moi je préfèrerais diviser selon les niveaux, donc :

===Premier niveau ===

====Le jardin ====

===Deuxième niveau ===

==== L'orangerie====

==== Le parvis de l'orangerie====

Où on parle aussi des cadrans.

===Troisième niveau ===

==== La terrasse ====

====Le jardin d'hiver ====

==== Le salon ====

==== Le vestibule ====

==== La salle à manger====

==Quatrième niveau ==

Dire qu'il n'est pas visitable pour questions de sécurité (plafond qui tomberais). Qu'il y a une chambre et deux autres pièces, qu'une de pièces donne sur le jardin d'hiver qu'occupe une moitié de l'étage.

"Niveau" peut être substitué avec le mot du secteur immobilier plus correct.Pạtạfisik 6 avril 2015 à 21:11 (CEST)

Ben on est pratiquement d'accord, la seule différence c'est sur premier niveau / jardin, où s'il n'y a qu'une sous-section "jardin", je pense que c'est plus logique de faire une section "Premier niveau : le jardin". Mais ça reste très mineur. GAllegre (discuter) 6 avril 2015 à 21:55 (CEST)

Ok.--Casamaures2015 (discuter) 7 avril 2015 à 10:18 (CEST)

Les niveaux

Ops, c'est plutôt comme ça ?

== Description ==

intro

=== Premier niveau ===

==== Le jardin ====

==== Le parvis de l'orangerie====

Où on parle aussi des cadrans.

==== L'orangerie====

=== Deuxième niveau ===

==== La terrasse x ====

=== Troisième niveau ===

==== La terrasse y ====

==== Le jardin d'hiver ====

==== Le salon ====

==== Le vestibule ====

==== La salle à manger====

== Quatrième niveau ==

bla bla.

Qu'est-ce-que tu en pense?--Casamaures2015 (discuter) 7 avril 2015 à 10:24 (CEST)

Photos

J'ai commencé à importer les images données par Criss et par l'association La Casamaures d'hier et d'aujourd'hui. Pour les photos des fleurs à mettre dans le box à la section jardin, nous sommes dans l'attente des la précieuse sélection de 30 photos des fleurs de Sylvie Jeanson (demain probablement).--Casamaures2015 (discuter) 7 avril 2015 à 10:18 (CEST)

Base Merimée : erreurs

Le Projet:Monuments_historiques/Base_Mérimée/erreurs#Rh.C3.B4ne-Alpes signale un erreur dans la notice de la Casamaures dans la Base Merimée ; l'erreur est vrai, mais la proposition de correction du projet n'est pas correcte non plus : le ciment c'était pas un ciment du groupe Vicat (aussi si dans un livre j'ai trouvé écrit comme ça), c'était le ciment de la cimenterie de la Porte de France à l'époque de propriété Dumolard et Viallet. Le groupe Vicat acquierit cette cimenterie beaucoup plus tard, quand la Casamaures était déjà construite. Il faudrait verifier aussi les autres informations pour signaler tous les problèmes de la notice PA00117262 ensemble.--Casamaures2015 (discuter) 7 avril 2015 à 21:21 (CEST)

Erreurs :

• « Maison construite en 1867 par un ancien médecin militaire Joseph Jullien, dit Cochard dans le style mauresque. Cette demeure est une des premières où a été utilisée la technique du ciment moulé, mise au point pas les frères Vicat. »
  • n'est pas construite « en 1867 » mais entre 1855 et 1867.
  • Joseph Jullien n'est pas « médecin militaire » mais vétérinaire et maréchal-ferrant.
  • « style mauresque » ou néo-mauresque ? à verifier .
  • « Cette demeure est une des premières où a été utilisée la technique du ciment moulé » > elle est la première connue.
  • « la technique du ciment moulé, mise au point pas les frères Vicat » > plusieurs imprecisions : Louis Vicat n'a pas mis au point le ciment moulé mais le ciment prompt naturel ; le moulage est une technique qui concerne de materiau mais pas lui seul, et le moulage était déjà une technique connue. L'autre frère Vicat était entrepreneur.
• « Adresse 13bis rue de la Résistance » : à verifier ; ceci est l'entrée privée ; l'entrée du monument est au 58, Allée de la Casamaures.
• « classement par arrêté du 19 mars 1992 » durant la visite j'ai noté d'autres dates, notamment une première inscription, suivie après 6 mois par un premier classement et puis une extension du classement. Nous pouvons confronter les dates?

Casamaures2015 (discuter) 7 avril 2015 à 21:51 (CEST)

Pour l’adresse, on en a rapidement parlé samedi avec quelqu'un de la Casamaures, apparemment elle est correcte (officielle, sur les documents de propriété) même si l'entrée est en effet de l'autre côté. Mais à confirmer. --Floflo (discuter) 7 avril 2015 à 22:07 (CEST)

Relecture

Bonjour. Après avoir relu, corrigé et complété l'article consacré à la commune de Saint-Martin-le-Vinoux, j'ai commencé à relire celui-ci.

Pour info : le résumé introductif (c'est-à-dire le texte d'introduction + l'Infobox) sont — par définition — un résumé. Toutes les informations qui s'y trouvent sont donc rédigées dans l'article et les références des sources se trouvent donc à ces endroits-là dans l'article et non pas dans le RI : ce qui signifie que — par définition — le RI ne peut pas contenir de références de sources.

Autre point :

Je vais poursuivre la relecture. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 avril 2015 à 16:36 (CEST)

J'ai poursuivi mais je manque de temps dans l'immédiat pour terminer. Un autre point : la balise <ref>bla bla</ref> est utilisée tant pour référencer une source que pour indiquer une note en bas de page ; attention de ne pas confondre. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 avril 2015 à 16:54 (CEST)

Voilà, après une bonne soirée de corrections et d'améliorations, l'article commence à prendre bonne tournure du point de vue de la forme. Cordialement. AntonyB (discuter) 10 avril 2015 à 22:51 (CEST)

Merci beaucoup!--Pạtạfisik 11 avril 2015 à 09:24 (CEST)

Sources

Je suive le sourçage suggéré, mais... je ne comprends pas pourquoi "Notes" et "Références : Site de l'association Casamaures d'hier et d'aujourd'hui" ne soient pas à l'envers. Cordialement,--Pạtạfisik 13 avril 2015 à 09:58 (CEST)

Personne n'intervient donc... je n'ai pas hésité. --Pạtạfisik 18 avril 2015 à 13:08 (CEST)

Sources 2

En général, la Bibliographie a été divisée par sujets. Parmi les sections se trouvent les sections "Ouvrages anciens" et "Articles" : mais elles contiennent évidemment des sujets différents. Ce ne serait pas mieux de mettre chaque article dans la section du sujet traité ?--Pạtạfisik 13 avril 2015 à 10:22 (CEST)

Section flore

Deux solutions esthétiques sont à évaluer, voir Discussion_Projet:Botanique#Jardin_de_la_Casamaures.--Pạtạfisik 13 avril 2015 à 13:08 (CEST)

Je propose de conserver l'esthétique actuelle et de subdiviser les espèces selon les espaces, voir File:Casamaures perspective axonométrique nombres.pdf, s'il ne devient pas trop compliqué.--Pạtạfisik 20 avril 2015 à 16:47 (CEST)

Préface de Les Orientales

Voir ici.--Pạtạfisik 21 avril 2015 à 11:27 (CEST)

--Pạtạfisik 24 octobre 2015 à 10:19 (CEST)

Identification oiseaux

Identification oiseaux sur les papiers peints : voir ici et ici.--Pạtạfisik 21 avril 2015 à 11:32 (CEST)

Identification inscriptions arabes et calligraphies inconnues

Voir discussion en cours ici et ici.--Pạtạfisik 21 avril 2015 à 11:32 (CEST)

Arcs jumelés outrepassés à retombée pendante

Voir discussion_Portail:Architecture_et_urbanisme#Comment s'appelle-t-il?--Pạtạfisik 27 mai 2015 à 11:08 (CEST)

Wikisyntaxe

A corriger dans le texte {{nobr|993|m}} qui ne donne pas 993 m.--Pạtạfisik 24 octobre 2015 à 10:18 (CEST)