Discussion:La Maison rouge, fondation Antoine-de-Galbert
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
ahoi! je trouve qu'on ne devrait pas mêler trop la MAISON ROUGE avec l'exposition BUSY GOING CRAZY et le collectioneur SYLVIO PERLSTEIN. je ne sait pas. peut-être on pourrais faire un lien autonome pour l'expo?
Lieu, ...
modifierQuelqu'un pourrait commencer cet article en disant où se trouve la Maison Rouge??? Et éventuellement dire si c'est grand, ... Des détails factuels, qu'on sache de quoi on parle concrètement, et où ça se passe.
titre et majucule
modifierJe m'interroge sur la présence ou non de la majuscule à Rouge dans la dénomination, voir ci après Marylo973 (d) 28 juin 2011 à 08:28 (CEST)
JORF n°32 du 7 février 2003 page 2320 texte n° 1
DECRET
Décret du 31 janvier 2003 portant reconnaissance d'une fondation comme établissement d'utilité publique
NOR: INTA0300020D
Par décret en date du 31 janvier 2003, est reconnue comme établissement d'utilité publique la fondation dite « La Maison Rouge, fondation Antoine-de-Galbert », dont le siège est à Paris.
Les statuts (1) de cette fondation sont approuvés.
- Ce n'est pas parce que le Journal officiel fait des fautes de typographie qu'il faut le suivre. Dans le cas d'une institution, la règle est claire : on met une majuscule au premier substantif ("Maison"), aux adjectifs qui le précèdent (là il n'y en a pas), mais pas aux adjectifs qui le suivent ("rouge"). Donc, dans le cas présent, à "Maison" et pas à "rouge". Voir Usage des majuscules en français — Ben Siesta Tchatche 28 juin 2011 à 13:08 (CEST)
- +1 Il arrive fréquemment que des publications, des institutions, etc. fassent des erreurs de typographie. Les règles de l'Imprimerie nationale, reprises par WP, doivent primer. Remi M. (d · c). À Paris, ce 28 juin 2011 à 23:02 (CEST)