Discussion:La Marche rouge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Marche rouge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2017 à 17:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2017 à 17:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Marche rouge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Marche rouge}} sur leur page de discussion.

La Marche rouge

Proposé par : VladoubidoOo (discuter) 11 mai 2017 à 17:22 (CEST)

Article lié à une publication récente, manifestement rédigé par l'auteur du roman lui-même (ou un ami). Il ne me semble pas que Wikipédia ait vocation à consacrer un article à tous les ouvrages publiés. Par ailleurs, l'auteur est très engagé politiquement, proche des milieux conspirationnistes et soraliens. Là encore, wikipédia ne peut en aucun cas être utilisé comme un instrument de publicité, pour offrir une visibilité à des ouvrages politiques.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Marche rouge » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. supprimer. Par le proposant.--VladoubidoOo (discuter) 11 mai 2017 à 17:22 (CEST)
2. Même avis que pour Mourir à l'ombre des Lumières. NAH, le 11 mai 2017 à 17:35 (CEST).
3.  Supprimer Idem aussi avec Mourir à l'ombre des Lumières. Visiblement créations à buts autoptromotionnels. Pas de sources démontrant que ce roman est notoire. Pas de sources centrées pas d'indication de prix littéraire, et sources détournées de leurs usages (TI). Kirtap^{mémé sage} 12 mai 2017 à 15:00 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 12 mai 2017 à 19:43 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source centrée ni recension de l'ouvrage, dont je suis loin d'être convaincu qu'il a une réelle notoriété. --Lebob (discuter) 12 mai 2017 à 22:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :