Discussion:La Mouche d'Himeji/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Mouche d'Himeji » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|La Mouche d'Himeji}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Mouche d'Himeji}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

La Mouche d'Himeji

Proposé par : 84.14.159.178 (discuter) 4 décembre 2018 à 16:48 (CET)

Simple résumé d'un conte dont rien n'indique la notoriété.

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 19 décembre 2018 à 05:05 (CET)
Raison : Avis exprimé en faveur d'une redirection de la page vers l'article Banchō Sarayashiki.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. En fait, c'est la Catégorie:Conte japonais qu'il faudrait examiner, car il existe d'autres exemples similaires, comme Remords de Kumagai, L'Ogre rouge qui pleurait, Hara et sa mère, La Montagne qui craque (des dialogues à la première personne ne devraient pas figurer dans un résumé). 84.14.159.178 (discuter) 5 décembre 2018 à 18:46 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Mouche d'Himeji » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Fusionner / Redirection

1. Transformer en redirection sauf erreur de ma part il s'agit d'un doublon de l'article Banchō Sarayashiki (ce conte japonais est très célèbre). Je ne suis pas sûr qu'il y ait quoi que ce soit à sauver dans ce doublon, donc je propose simplement de transformer en redirection, dans la mesure où il y a au moins une source sérieuse (dans l'article) qui utilise cette traduction en français. Binabik (discuter) 4 décembre 2018 à 19:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :