Discussion:La Palette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Palette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|La Palette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Palette}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : Éclusette 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
Wikipedia n'est pas les pages jaunes. A moins que quelqu'un pense que ce café a un intérêt encyclopédique, je propose la suppression de l'articleÉclusette 30 septembre 2006 à 16:56 (CEST)
- Débat listé le 23 janvier seulement - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:15 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifier- Aucuns éléments ni dans l’article (après quatre mois d’existence) ni dans les avis pour sa conservation n’expliquent l’intérêt exceptionnel de cet endroit et sa correspondance aux critères. Le projet parle de notoriété au-delà de la ville dans lequel il se trouve, être « une institution du quartier » est insuffisant. Je pense qu’il faut limiter cette catégorie aux lieux réellement exceptionnels, sinon on n’en sortira pas …--Ben2 23 janvier 2007 à 18:58 (CET)
- Est-ce que ceux qui disent qu'il y a matière pourraient dévoiler les éléments intéressants qui permettrait de faire un article? Pour le moment à part le fait qu'il soit dans le quartier latin et que le routard en parle (comme quelques milliers de café à travers le monde) on reste un peu sur notre faim. Sans élément nouveau, je voterai la suppression. Romary 23 janvier 2007 à 21:30 (CET)
- J'ai trouvé un truc : l'établissement a été classé monument historique en 1992 - Éclusette 24 janvier 2007 à 01:17 (CET)
- Une précision à Ben2 : « institution du quartier » n'est certes pas un critère, mais ici, c'est « institution du quartier Saint-Germain », qui, en terme d'histoire, de culture et de cafés cultes, n'a plus à démontrer sa notoriété - Éclusette 26 janvier 2007 à 20:00 (CET)
- Est-ce que ceux qui disent qu'il y a matière pourraient dévoiler les éléments intéressants qui permettrait de faire un article? Pour le moment à part le fait qu'il soit dans le quartier latin et que le routard en parle (comme quelques milliers de café à travers le monde) on reste un peu sur notre faim. Sans élément nouveau, je voterai la suppression. Romary 23 janvier 2007 à 21:30 (CET)
Conserver
modifier- Jybet . Etant donné la renommée de l'établissement, il mérite sa page dans l'encyclopédie. Toutefois, il est à étoffer. Pour plus d'infos, consultez le Projet:Cafés&Brasseries
- Cet article s'inscrit parfaitement dans le Projet:Cafés&Brasseries. Gardons le. Jybet 24 janvier 2007 à 01:12 (CET)
- Ce café représente l'esprit de Saint-Germain. Il s'inscrit parfaitement dans le Projet:Cafés&Brasseries --Mbzt 25 novembre 2006 à 21:20 (CET). Toutefois, pour éviter de faire pages jaunes, il faut éviter de citer l'adresse exacte de ce café et se limiter à la seule information de la rue (modification effectuée). --Mbzt 23 janvier 2007 à 14:38 (CET)
Conserver Tout à fait d'accord avec Mbzt, La Palette représent le quartier Latin et Saint-Germain des Prés. Il doit cependant être étoffé ! Nico86 23 janvier 2007 à 07:20 (CET)
Conserver Authentique institution. Fait partie des quelques cafés parisiens qui ont leur place sur Wikipedia. L'article doit être etoffé, certes, et tous les cafés parisiens n'ont pas vocation à avoir une page. En tout cas, cela n'a rien d'une publicité. Es2003 23 janvier 2007 à 12:50 (CET)
Conserver « une institution du quartier » selon le Routard - Éclusette 23 janvier 2007 à 14:05 (CET)
- a sa place ici DamienTerrien 23 janvier 2007 à 23:35 (CET)
- Mais apparemment personne n’est capable d’expliquer en quoi ce lieu mérite un article en fonction des critères--Ben2 23 janvier 2007 à 23:49 (CET)
- Ben, il faut se déplacer pour juger du décor et de l'ambiance ;) --Mbzt 24 janvier 2007 à 08:37 (CET).
- Je ne pense pas qu'il y ait 36 000 cafés qui aient été classés Monument historique. Ceci dit pour rassurer ceux qui craignent que tous les bars de Paris entrent dans WP. Es2003 24 janvier 2007 à 11:09 (CET)
- Je rappelle à tous ceux qui sont soucieux des critères d'admissibilité de ce genre d'articles sur WP, ils sont visible s là . Bien sûr, il ne s'agit pas de critères définitifs (comme tout ce que contient wp) mais qui peuvent être pris à titre indicatif. Jybet 24 janvier 2007 à 11:47 (CET)
- Ben, il faut se déplacer pour juger du décor et de l'ambiance ;) --Mbzt 24 janvier 2007 à 08:37 (CET).
- Mais apparemment personne n’est capable d’expliquer en quoi ce lieu mérite un article en fonction des critères--Ben2 23 janvier 2007 à 23:49 (CET)
Conserver Je confirme que le cadre vaut le détour, et le fait qu'il soit classé monument historique (ça évitera qu'un patron en face un bar branchouille à la con). Il y a paraît-il de la clientèle connue. Je vais l'ajouter au reste à faire du projet, afin qu'on améliore cet article dans les plus brefs délais. Je vais peut-être même m'y coller personnellement, le bar étant proche de mon cours de kung fu. saXon 24 janvier 2007 à 14:32 (CET)
Conserver ou alors supprimer le Projet:Cafés&Brasseries. SalomonCeb 25 janvier 2007 à 11:27 (CET)
- Supprimer le Projet:Cafés&Brasseries !!!???? Malheureux ! tu n'y penses pas !! et puis d'abord c'est mon bébé ce projet, il me tient à coeur, et je suis justement en train de lui préparer sa maison : le Portail:Café&Brasseries même si le nom peut changer ... :) Jybet 25 janvier 2007 à 13:07 (CET)
- Ne te fais pas de souci, je suis un chaud partisan du Projet Brasserie (et Gastronomie), mon propos visait simplement à illustrer le fait que la wiki francophone ferait mieux de créer des articles plutôt que d'en supprimer. SalomonCeb 25 janvier 2007 à 16:05 (CET)
- Supprimer le Projet:Cafés&Brasseries !!!???? Malheureux ! tu n'y penses pas !! et puis d'abord c'est mon bébé ce projet, il me tient à coeur, et je suis justement en train de lui préparer sa maison : le Portail:Café&Brasseries même si le nom peut changer ... :) Jybet 25 janvier 2007 à 13:07 (CET)
Supprimer
modifier Supprimer Éclusette 30 septembre 2006 à 16:56 (CEST)
- pareil. Moez m'écrire 21 novembre 2006 à 14:39 (CET)
Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire!!! Désolé!!! (PS: Miam, resto parisien :)))
:))))))))))))))))))))))) LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:34 (CET)
Supprimer Aucune indication de ce qui rend cet endroit intéressant. Aucun élément allant dans le sens des critères d'admissibilité définit dans Projet:Cafés&Brasseries. --v4nco 27 novembre 2006 à 14:44 (CET)
- C'est vrai à ce stade de rédaction de l'article ; mais le lieu rentre réellement dans les critères d'admissibilité. Pensez-y ! Es2003 23 janvier 2007 à 12:52 (CET)
- Explique nous en quoi...--Ben2 23 janvier 2007 à 18:58 (CET)
- Je le fais pour lui. Bâtiment classé, établissement connu et fréquenté par des écrivains, présentateurs de télé etc.. saXon 24 janvier 2007 à 15:27 (CET)
- Explique nous en quoi...--Ben2 23 janvier 2007 à 18:58 (CET)
- C'est vrai à ce stade de rédaction de l'article ; mais le lieu rentre réellement dans les critères d'admissibilité. Pensez-y ! Es2003 23 janvier 2007 à 12:52 (CET)
Supprimer Wikipédia n'est pas un site publicitaire. C'est à dégager d'office.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 janvier 2007 à 12:15 (CET)
Supprimer idem avis précédents فاب | so‘hbət | 23 janvier 2007 à 17:11 (CET)
Supprimer avis plus haut, sauf preuve du contraire --Ben2 23 janvier 2007 à 18:58 (CET)
Supprimer sauf évolution importante dans les prochains jours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2007 à 23:08 (CET)
Neutre / autres
modifierNeutre Ne connaissant pas bien ce quartier, je ne sais pas si on peut améliorer l'article pour qu'il dépasse l'état d'ébauche ou pas. Bonne continuation si c'est le cas. Arria Belli | parlami 23 janvier 2007 à 22:07 (CET)
Neutre à tendance
Conserver. Connais pas assez pour me prononcer, mais un café n'est surement pas classé monument historique par pur hasard. Sh@ry tales 24 janvier 2007 à 02:17 (CET)
Neutre Semble avoir une certaine notoriété historique (voir par exemple (en) ici) mais ça a l'air quand même un peu vague. - Mu 24 janvier 2007 à 13:01 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierLes avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
Analyse automatique des votes
modifierLes éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
- LeGéantVert compte créé après la page de vote
- LeGéantVert moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
- V4nco moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
Merci de ne rien ajouter sous cette section