Discussion:La Plume Culturelle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Plume Culturelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Plume Culturelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Plume Culturelle}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par gede (dg) 22 juillet 2008 à 07:35 (CEST)

Raison : consensus

La Plume Culturelle

Proposé par : 83.199.50.21 (d) 12 juillet 2008 à 01:00 (CEST)

Un petit site avec à peine quelques mois d’existence, qui ne semble pas du tout remplir les critères d'admissibilité, avec aucune source même triviale. Par-dessus le marché, c'est évidemment de la bonne grosse promo de derrière les fagots ("La revue en ligne ouvre ses colonnes à de jeunes auteurs qui profitent de cet espace de liberté d’expression pour affûter leur plume. Un vrai plaisir pour les yeux et l’esprit", bla bla bla). En fait je ne sais pas si ça ne relève pas de WP:SI ? 83.199.50.21 (d) 12 juillet 2008 à 01:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Supprimée en 2008 puis restaurée (voir Wikipédia:Demande de restauration de page#La_Plume_Culturelle) Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le journal La Plume Culturelle a les mêmes droits que d'autres médias d'être présents sur Wikipédia. Qu'ils soient régionaux ou nationaux. Concernant l'ISSN, comment pouvez-vous indiquer que le numéro est faux ? Pensez-vous sérieusement que nous pourrions falsifier un numéro de la sorte ? Nous avons de quoi justifier ledit numéro. (82.231.111.252 (d) 9 juin 2009 à 23:47 (CEST)
2.  Conserver D'accord avec l'avis précédent. Mais il faudrait que quelqu'un y travaille car en l'état l'article est pour le moins inutile... Volcan (d) 10 juin 2009 à 14:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer--Damien Perrotin (d) 12 juillet 2008 à 09:44 (CEST)
2.  Supprimer sans aucun doute possible. Dionysostom (d) 12 juillet 2008 à 11:56 (CEST)
3. Suppression immédiate Soyons sérieux cet auto promo est tellement anecdotique que je ne vois qu'une SI --Scarthumb (d) 13 juillet 2008 à 13:56 (CEST)
4.  Supprimer effectivement simple promo Langladure (d) 14 juillet 2008 à 22:54 (CEST)
5.  Supprimer semble loin des critères des sites web Captain T (d) 15 juillet 2008 à 11:32 (CEST)
6.  Supprimer Simple promo Pmpmpm (d) 18 juillet 2008 à 10:38 (CEST)
7.  Supprimer En l'absence de sources, Hors critères de notoriété des sites web. Affirme posséder un ISSN inconnu à la BNF. Patrick Rogel (d) 9 juin 2009 à 16:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :