Discussion:La Révolution rurale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Révolution rurale » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|La Révolution rurale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Révolution rurale}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

La Révolution rurale

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 juin 2014 à 11:46 (CEST)

Thèse sans sources consultables basé sur des ouvrages à compte d'auteur de Geneviève Gavignaud-Fontaine. Le terme n'a apparemment pas été repris et existait déjà sous un autre sens (chez Edgard Wright). WP:TI a priori.

Vu que c'est pas tout à fait nouveau comme concept, j'avais trouvé une magnifique couverture du Time qui parlait en ces termes de la france . Et en cherchant un peu, j'ai trouvé des choses sur ce thème. Mais comme j'ai lu les reco sur les néo-logismes (cf Nouill), je me suis dit qu'effectivement ça peut pas rentrer dans les clous. Mais comme le boulot à l'air d'être travaillé, documenté il peut pas être refondu dans qqch d'autre qui soit acceptable ? --Bertold Brecht (discuter) 1 juillet 2014 à 01:52 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 15 juillet 2014 à 00:26 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Révolution rurale » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Neutre

1.  Neutre pour l'instant --Bertold Brecht (discuter) 1 juillet 2014 à 01:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. S'apparente à un TI. Enrevseluj (discuter) 30 juin 2014 à 12:18 (CEST)
2. WP:Néologisme. --Nouill 30 juin 2014 à 20:40 (CEST)
3.  Supprimer Effectivement, WP:TI. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 7 juillet 2014 à 23:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :