Discussion:La Triste Fin du petit enfant huître et autres histoires
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre de l'article modifier
Pourquoi le titre est de nouveau faux ? Il est aberrant que la première information d'un article encyclopédie, c’est-à-dire son titre, soit une erreur ! Le fait est que cette œuvre s'intitule La triste fin du petit Enfant Huître et autres histoires et non pas La Triste Fin du petit Enfant Huître et autres histoires ! Ce titre a été traduit comme ceci, accepté par la maison d'édition comme ceci et l'œuvre est publiée et circule sous ce titre exact de La triste fin du petit Enfant Huître et autres histoires. Cette obstination souvent remarquée à vouloir ajouter des majuscules sous prétexte de conventions typographiques constitue une faute et vient à l'encontre de la volonté des auteurs ou éditeurs. Je ne pense pas que Wikipédia, si elle a un désir de véracité, ait le droit de remodeler ainsi les titres. C’est pour ces raisons que je me permets de changer de nouveau le titre, respectant ainsi les choix d'édition. Cordialement,
édit : évidemment je ne peux pas... >_<
- Nous suivons les règles sur la typo des titres en français ; si la maison d’édition de la version traduite à fait une faute, on n’a pas à la reprendre. Keriluamox 2 février 2007 à 17:18 (CET)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Conventions_typographiques#CAPITALES "La typographie de l'auteur doit être respectée en priorité. En second cas la graphie d'usage." La typographie française est sans doute la plus complexe et remplie de règles et de contre-règles. Le titre est tel qu'il est, avec ou sans fautes, et il faut savoir l'accepter comme tel ! Vous voulez faire un procès à Lynch pour INLAND EMPIRE qui ne s'écrit normalement qu'en capitales ou à Cronenberg pour eXistenZ ?!
- Cette phrase n’est qu’un avis, tiré d’une discussion il y a plus de trois ans. Et si on l’appliquait, ou pourrait tout aussi bien abolir les conventions de titrage…
- Ce n’est même pas la typographie de l’auteur, Burton n’écrivant pas en français.
- Nous écrivons par ailleurs Inland Empire, tout comme l’IMDb et les autres Wikipédia. En revanche eXistenZ est considéré comme une typo « non orthodoxe », à reproduire exactement.
- En typo française, les règles sur les titres d’œuvres sont en fait moins compliquées que les autres. Seulement, ceux qui se plaignent qu’elle soient si complexes sont généralement les premiers à vouloir rendre le tout encore plus incohérent et faisant des exceptions partout…
- Bonne continuation sur Wikipédia.
- keriluamox (d · c) 21 février 2007 à 17:14 (CET)
- D'accord avec Keriluamox, il faut respecter les conventions de Wikipédia, puisque ce titre n'a rien de « non orthodoxe » dans la typographie utilisée par l'éditeur.
- En revanche, il y a un truc que je ne comprends pas. Pour La Triste Fin au lieu de La triste fin, ok, ça respecte les conventions. Mais pour du petit Enfant Huître, je ne comprends pas pourquoi on ajoute des majuscules... J'aurais plutôt tendance à écrire du petit enfant Huître, car je suppose que « Huître » est à prendre ici comme un nom propre ; mais pour « enfant »..? /84•5/21.03.2008/15:52 UTC/
J'avoue que ce titre avec rien que les trois premiers mots en majuscules ça me charine un peu; C'est bizarre en fait que ce soit ces mots là et pas Enfant Huitre qui aient des majuscules. Ceci-dis c'est sans importances aucune. Neela (d) 17 octobre 2010 à 19:35 (CEST)
- et de plus, pour vous compliquer la vie, l'adjectif placé avant le nom prend un majuscule... Bwah ah ah ah! 93.20.33.100 (d) 13 juin 2012 à 14:10 (CEST) Sérieusement, moi je respecterai le titre donné par l'éditeur... Il n'y aura pas de sanction si rien n'est respecté typographiquement... Vous vous compliquez les choses ou vous aimez être compliqués... La Triste Fin du Petit Enfant-Huître et autres histoires... De plus j'aurai mis enfant-huître, enfant-brie, etc. - Alors... les conventions de wikipédia, à rire! Mais bon, je dis mon avis... ;-)