Discussion:La menuiserie : le métier de Geppetto qui a fabriqué Pinocchio avec du bois/Admissibilité

Traité -J'ai ajouté un bandeau pour demander la fusion, c'est ce qui me semble le mieux à faire compte tenu de vos commentaires.-Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:25 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

La menuiserie : le métier de Geppetto qui a fabriqué Pinocchio avec du bois

Proposé par : Poppy 23 octobre 2005 à 02:59 (CEST)

Je me trompe peut-être, mais c'est incompréhensible et le sujet, le style et le titre ne semblent pas très encyclopédiques. Dans l'absolu, Pinocchio mériterait pas mal de nettoyage.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer. Poppy 23 octobre 2005 à 03:01 (CEST)
•  Neutre pour le moment. Cela correspond à un découpage de l'article Pinocchio, si je ne m'abuse. Cela dit, il y a du copyvio dans l'air. jd ৸ 23 octobre 2005 à 03:14 (CEST)
• Conserver, cet article n'est pas satisfaisant (pas de contexte, peut être un cpvio etc.) mais il correspond à un découpage en cours de l'article Pinocchio, attendons que le découpage de l'article soit finis. phe 23 octobre 2005 à 03:18 (CEST)

Oui, mais même découper, ça n'a pas de sens. Poppy 23 octobre 2005 à 06:31 (CEST)

• Supprimer, le titre est trop long, Métier de Geppetto ou transferer dans Geppetto me semble plus correct. Epommate 23 octobre 2005 à 09:20 (CEST)
• Renommer en Geppetto Xfigpower 23 octobre 2005 à 14:52 (CEST)
• Supprimer On dirait un titre d'article écrit par un enfant de 5 ans...
• Transférer dans l'article principal Pinocchio puis supprimer. D'ailleurs tous les articles détaillés pourraient très bien figurer dans ce même article qui n'est pas si dense qu'on doive le subdiviser à l'infini. On ferait ça avec tous les articles un peu longs, on en serait à 400 000 articles (pour un résultat identique) ! Kuxu 24 octobre 2005 à 01:30 (CEST)
• Supprimer et intégrer le contenu ailleurs, mais pas avec un titre à la noix comme ça. Sebb 25 octobre 2005 à 17:40 (CEST)
• transférer dans l'article principal Pinocchio puis supprimer. Faire de même pour tous les autres articles « détaillés » correspondant à des sections de Pinocchio. Gemme 28 octobre 2005 à 22:36 (CEST)
• conserver et apposer le bandeau pour demander une fusion avec Pinocchio (c'est à dire déléguer et renvoyer la requête au bureau suivant) Dake -? 2 novembre 2005 à 00:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• L'article Pinocchio est en cours de découpage, le résultat n'est pas très statisfaisant pour l'instant, je crois qu'il faut laisser l'auteur travailler dessus. phe 23 octobre 2005 à 03:36 (CEST)

• arg, je pense surtout qu'il n'a surement pas besoin de découpage ! peut importe la taille de l'article, pourvue que l'information soit regroupée ! ~ þayo ♫^♪♫♪ 23 octobre 2005 à 22:37 (CEST)

Il faut simplement ajouter le bandeau pour demander la fusion de tous ces articles. L'article principal sur Pinocchio peut être étoffé, il n'est pas trop gros et ces articles sont complets et encyclopédiques. Annod a suivi la recommandation du « cet article fait plus de 32k, cette taille.... » (conseil que je trouve mauvais en passant, je me demande sur quel navigateur cette limite pose un problème). Dake -? 2 novembre 2005 à 00:23 (CET)

• Je vais poster une demande au créateur principal de l'article pour qu'il intégre le tout dans une catégorie:Pinocchio. A défaut, de résoudre la question, on pourra au moins retrouver plus facilment les articles. --Pseudomoi (m'écrire) 3 novembre 2005 à 10:23 (CET)