Discussion:Labson bizizi-6ne kongo/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Labson bizizi-6ne kongo » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Labson bizizi-6ne kongo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Labson bizizi-6ne kongo}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : AdrienE (d) 13 août 2009 à 23:41 (CEST)
Cet article concerne une association à portée trop locale et créée trop récemment pour avoir une valeur encyclopédique. La notoriété de l'association me semble insuffisante pour valoir un article sur wikipédia. De plus a été déclaré "orphelin", "à wikifier" et "à valider" il y a exactement un an sans qu'aucune mesure ne soit prise.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Association sans notoriété. --pixeltoo (discuter) 14 août 2009 à 10:47 (CEST)
- La notoriété de cette association est effectivement loin d'être prouvé. Aucune source n'est présente pour appuyer son admissibilité. Graoully (d) 14 août 2009 à 16:15 (CEST)
Supprimer Article non pertinent et invérifiable, car non notoire et non sourcé. VonTasha [discuter] 14 août 2009 à 22:18 (CEST)
