Discussion:Lac-Marguerite/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
L'admissibilité de la page « Lac-Marguerite » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lac-Marguerite}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lac-Marguerite}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Sean Desjardins (d) 16 mars 2009 à 23:35 (CET)
Manque de notoriété
Discussions modifier
Manque de notoriété, discussion est la meme que Lac-Douaire, L'article est en référence du teritoire appelée Lac-Marguerite et non le Lac Marguerite.
- @Mrboire (d · c · b) : Puisque votre argument principal est qu'un territoire non-organisé québécois ne mérite pas d'article (et que vous avez ciblé plusieurs articles concernant des territoires non-organisés québécois en pages à supprimer), je pense qu'il pourrait être intéressant de discuter de ces points sur la page de discussion du Projet:Québec, visant à améliorer les articles concernant le Québec. J'ai lancé le point. On en parle ? - Khayman (contact) 17 mars 2009 à 01:43 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver voir Discuter:Lac-Douaire/Suppression. Territoire ayant une existence juridique. -- Fralambert (d) 16 mars 2009 à 18:39 (HNE)- Conserver Même argument que le précédent : Territoire ayant une existence juridique. Jimmy psst! le 16 mars 2009 à 18:40 (HNE)
- Conserver Territoire ayant une existence juridique et présentant un aspect économique. Article en devenir. --Chicoutimi (d) 17 mars 2009 à 03:44 (CET)
- Conserver Connaissance. --Jean-François Blanc (d) 17 mars 2009 à 11:43 (CET)
- Conserver Furmeyer (d) 17 mars 2009 à 18:21 (CET)
- Conserver Un des rôles de Wikipédia selon ce que j'ai lu est aussi de servir d'atlas encyclopédique. Amqui (d) 20 mars 2009 à 17:32 (CET)
Le lac marguerite est un site faunique exceptionnel classé par le MRNF comme tel. Plus de 200 personnes fréquentent ce lac annuellement et captures plus de 400 touladis en une seule journée. Ce plan d'eau est le plus productif connu pour cette espèce. Un joyau faunique qui est très bien protégée et mis en valeur par la communauté locale du territoire du lac marguerite (zec petawaga)
Supprimer modifier
Supprimer Manque de notoriété, pas de population permanente, pas de commerce important, pas de tourisme important.--Sean Desjardins (d) 16 mars 2009 à 23:35 (CET)