Discussion:Lac sous Fourvière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lac sous Fourvière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lac sous Fourvière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lac sous Fourvière}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lac sous Fourvière

Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 14 septembre 2021 à 11:48 (CEST)

Une simple rumeur qui ne mérite pas un article dédié.
1 - Une simple mention de cette rumeur dans l'article Fourvière ou Catastrophe de Fourvière me semble largement suffisant.
2 - Il n'y a pas pléthore de source sur le sujet (les sources mentionnées citent la rumeur, mais ce ne sont pas des ouvrages centrés sur le sujet) Eventuellement une fusion.

Conclusion

 Fusion traitée par --HenriDavel (discuter) 21 septembre 2021 à 22:14 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Lac sous Fourvière et Catastrophe de Fourvière]

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lac sous Fourvière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Un article centré de l'Express (cf. https://www.lexpress.fr/informations/rumeur-la-chimere-de-fourviere_670264.html ) en sus des sources évoquées dans l'article. Pour une légende urbaine, cela me paraît suffisant comme preuve de notoriété.--Madmike75 (discuter) 14 septembre 2021 à 21:27 (CEST)

Supprimer

#  Supprimerconformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 14 septembre 2021 à 11:48 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner On trouve quand même des choses intéressantes dans les numéros du Salut Public de début 1931. J'ai ajouté ça dans l'article. Ce serait bien de conserver ce qui a déjà été écrit. Le mieux serait de fusionner avec l'article sur la Catastrophe de Fourvière de 1930 puisque les rumeurs semblent en être une conséquence. Megateuf (discuter) 14 septembre 2021 à 14:10 (CEST)
2.  Fusionner Dans Catastrophe de Fourvière évidemment. Romainbehar (discuter) 14 septembre 2021 à 19:29 (CEST)
3.  Fusionner idem. Il s'agit d'une fraction de l'histoire de cette catastrophe, et d'une de ses conséquences. Cedalyon (discuter) 15 septembre 2021 à 08:40 (CEST)
4.  Fusionner suite aux ajouts de Megateuf, qui a bien enrichit l'article, je me range à l'avis en fusion. -- Hizin -- (discuter) 15 septembre 2021 à 18:09 (CEST)
5.  Fusionner Pas convaincu, mais bon. Autant fusionner l'article dans un endroit plus approprié. Idem mes amis au-dessus. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 15 septembre 2021 à 18:44 (CEST)
6.  Fusionner dans Catastrophe de Fourvière, en réduisant notablement le texte initial de la page du lac pour n'en garder que la partie factuelle c'est à dire "comment s'est créé la rumeur : courrier Richard, puis enquête et conclusion Salut public" ! -- Gnrc (discuter) 16 septembre 2021 à 11:08 (CEST)
7.  Fusionner À condition de créer une section sur cette légende, sinon  Conserver. Cette légende de ce lac « sous Loyasse » situé de façon supposée entre la rue du Cardinal Gerlier, la rue Roger Ardisson et le secteur de la Sara a la peau dure avec un petit problème tout de même, c'est que l'effondrement est survenu assez loin de ce secteur...--JPC ^{Des questions ?} 21 septembre 2021 à 18:13 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :