Discussion:Lady Sovereign/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lady Sovereign » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lady Sovereign}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lady Sovereign}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lady Sovereign

Proposé par : Atrus75 (d) 13 novembre 2008 à 12:23 (CET)

Un titre? quelle notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Zetud

Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Plusieurs titres dans les hits parades de plusieurs pays. en:Lady Sovereign donne une idée du potentiel. Martin // discuter 13 novembre 2008 à 13:03 (CET)
2. pareil que Martin --Lavabo bidet (d) 13 novembre 2008 à 13:20 (CET)
3.  Conserver faible. Un seul single en haut des charts (#6), à ce que je vois, ça n'en fait pas une artiste majeure. Popo le Chien ^ouah 13 novembre 2008 à 13:29 (CET)
4.  Conserver cf tous les interwiki et Google : artiste peu connue en France mais beaucoup plus dans d'autres pays (Royaume-Uni et USA notamment). Plusieurs singles assez bien classés en termes de ventes dans ces pays-là. Captain T (d) 13 novembre 2008 à 15:32 (CET)
5.  Conserver Connu, vérifiable dans des sources de qualité ==> Admissible. - Boréal (:-D) 13 novembre 2008 à 15:49 (CET)
6.  Conserver Au vu des interwikis, de l'article en anglais qui m'a l'air bien complet... Axou (d) 13 novembre 2008 à 16:34 (CET)