Lavabo bidet

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Lavabo bidet !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 19:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 mars 2007 à 06:23 (CEST)

Olivia Del Rio

Salut,

Cette actrice semblant effectivement correspondre aux critères d'admissibilité pour les actrices porno d'après en: (3 AVN et 1 Hot d'Or), j'ai donc restauré la page. J'avais effacé toutes les pages qui ne mentionnaient pas de telles récompenses sur fr:, et c'est pour ça que j'avais effacé cet article. Excuse-moi stp de mon erreur ...

Cordialement, Benji @ 6 avril 2007 à 15:32 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:07 (CEST)

Excellent pseudo !

Trop classe ton pseudo. J'adore !! :-) Deansfa 6 mai 2007 à 16:39 (CEST)

darty

Merci de ne pas modifier un redirect pertinent en plaçant du texte dans l'article (dartybox).Macassar | discuter 11 mai 2007 à 13:53 (CEST)

Dans Darty on lit : En 2006, lancement de la DartyBox. Une offre ADSL proposée qui s'appuie sur le reseau de l'opérateur Completel. Tu peux ajouter quelque chose là mais le redirect est justifié. Les voitures Renault 16 ne sont pas sur la page Renault mais on ne va pas faire un article sur chaque produit... ceci dit l'article Darty a besoin d'être enrichi. copie de ma page de discutMacassar | discuter 11 mai 2007 à 14:24 (CEST)

Fais comme tu le sens, si tu penses que c'est mieux.Macassar | discuter 11 mai 2007 à 15:42 (CEST)

DartyBox a déjà fait l'objet d'une suppression. DocteurCosmos - ^✉ 11 mai 2007 à 15:51 (CEST)

pourquoi ? quand ? je ne vois rien dans l'historique Lavabo bidet 11 mai 2007 à 15:58 (CEST)

Suite à cette conversation sur le bistro page passée en SI par un admin qui passait. DocteurCosmos - ^✉ 17 mai 2007 à 22:41 (CEST)

Modèle:MySpace est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Modèle:MySpace, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion modèle:MySpace/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

{{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 16 mai 2007 à 13:37 (CEST)

Navrant

Je demande ton blocage pour ça. Les gens qui ont un tel comportement sur la page communautaire de WP ne devrait pas être autorisé à y participer Ico Bla ? 20 mai 2007 à 17:14 (CEST)

ouaf ouaf ?? Lavabo bidet 20 mai 2007 à 17:18 (CEST)

Continue donc, ton blocage n'en sera que plus long Ico Bla ? 20 mai 2007 à 17:22 (CEST)

Blocage

... Pour la réponse que tu as faite à Ico ci-dessus. 24 heures. Esprit Fugace causer 20 mai 2007 à 17:25 (CEST)

je me demande si triste idiot ici [1] et ici [2] ne rentre pas dans la catégorie des insultes et mépris explicite des autres contributeurs. ??? mais cela fait surement parti des privilèges des anciens comme la diffamation de Hégésippe Cormier [3] qui ferais mieux d'attendre la fin d'un PàS avant de supprimer des liens et trouver dans mon historique à quel endroit j'ai essayé d'inclure un lien vers un site porno sans rapport avec le sujet. tout comme Bourbaki [4] qui viens de prendre sa carte du fan club, et que j'invite également à trouver les fameux liens pour me bloquer définitivement Lavabo bidet 20 mai 2007 à 23:53 (CEST)

Rappel

Bonjour,

Suite à ton commentaire peu sympathique et encore moins justifié sur la page de vote concernant la candidature de DocteurCosmos, je me permets de te rappeler les règles en vigueur dans le domaine du savoir-vivre : les attaques personnelles et insultes, même sans grossièreté, sont à proscrire afin de conserver, autant que possible, une bonne entente entre les participants à Wikipédia. Ico a fait une demande de blocage à ton encontre et t'en a averti. Je considère le blocage, pour un contributeur qui fournit un travail de qualité et qui, le plus souvent, ne fait pas de vagues, comme une extrêmité à laquelle je me refuse de recourir pour l'instant.

Je te prie cependant de bien vouloir modérer tes propos à l'avenir, afin que les outils de sysop servent plutôt à améliorer l'encyclopédie qu'à administrer des punitions. Cordialement, Alchemica 20 mai 2007 à 18:45 (CEST)

MySpace

bonjour le vote consernait le modele et pas les lien myspace en eux meme, c'est donc super de faire le menage, mais certains liens myspace on largement leur place sur WP comme par exemple pour Lily Allen etc ... ou alors fait un vrai menage ... [5] Lavabo bidet 30 mai 2007 à 13:08 (CEST)

Oui, effectivement, j'ai fait un vrai ménage. - phe 30 mai 2007 à 13:09 (CEST)

dans ce cas c'est quoi tout ces liens myspace ?? [6] ?? la suppression du modele ne veux pas dire la suppression des liens myspace, ce que tu as fait ... il serait donc bien de remettre les liens apres avoir effacer le modele ! sinon c'est du vandalisme ... merci Lavabo bidet 30 mai 2007 à 13:26 (CEST)

non merci, je n'ai pas le temps de vérifier tout ces liens myspace, mais dans beaucoup de cas il devrait disparaitre. Si tu veux rajouter à nouveau ces liens myspace alors qu'un site officiel existe déjà pourquoi pas..., toutes mes suppressions sont ici : [7] , par contre tu n'as aucune garanti que l'ajout dans certains cas ne soit pas considérés comme du spam. - phe 30 mai 2007 à 13:55 (CEST)

Admin

Tu as voté comme suit : # Contre juste pour le plaisir de voir Hégésippe changer son vote Lavabo bidet 31 mai 2007 à 12:24 (CEST)

Les pages de candidatures d'admin ne sont pas des pages d'amusement. Peux tu cesser ce genre de chose, c'est à dire mettre une vraie motivation. Ludo ^{Bureau des réclamations} 31 mai 2007 à 12:27 (CEST)

j'ai l'air de m'amuser ?? Lavabo bidet 31 mai 2007 à 20:56 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/LudovicRivallain

Salut Shlublu,

L'élection terminée, je me permets de revenir vers ceux qui avaient réticences ou avis défavorables, pour essayer de les rassurer. Je prends bonne note des remarques faites à mon égard, et qui je le pense, visaient à me faire progresser dans le bon sens. Je vais donc essayer de ne pas reproduire des comportements excessifs ou des erreurs d'appréciation que j'ai pu avoir. Je suis aussi conscient qu'en tant qu'admin, ma responsabilité est d'autant plus importante et que mon comportement doit être le plus irréprochable possible. À moi donc de tirer les leçons de ce vote. Si tu remarque des erreurs de ma part, si tu ne comprends pas une de mes actions ou si simplement tu as besoin d'un admin, je répondrais présent pour en discuter. Cordialement. --LudoR./discuter 31 mai 2007 à 12:32 (CEST)

Hum

Il semble que tu ai des reproches à faire à certains administrateurs.

Si tu penses qu'il y a des abus manifestes, tu peux les signaler sur la page « Wikipédia:Administrateur/Problème », en donnant des exemples précis. Si la requête est justifiée, l'administrateur pourrait se voir rappelé à l'ordre ou sanctionné.

J'attends donc tes signalements. Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 11 juin 2007 à 20:14 (CEST)

j'ai déjà donner mon avis sur la page de vote de Tavernier, ce que je reproche aux admins n'est pas assez "important" pour mériter 3 ligne sur la page que tu m'indique (j'ai autre chose a faire que d'aller dire a la maitresse que machin c'est rien qu'un méchant vilain pabo) Lavabo bidet 12 juin 2007 à 11:37 (CEST)

Vous pouvez faire ce que vous voulez avec votre page de discussion, mais vous verrez qu'effacer des messages destinés à ouvrir un dialogue ne vous fera pas des amis, faisant encore moins probable que les admins aient la patience de lire vos arguments contre eux, si jamais vous les déclarez. La patience des admins n'est pas infinie. Je vous prie de ne pas abuser de la gentillesse de Thrill, entre autres. Cordialement, Arria Belli | parlami 12 juin 2007 à 18:27 (CEST)

et moi je te pris de ne pas me parler d'ouverture de dialogue quand ce même Thrill me répond que mon vote était "déplacé" et "purement polémique" [8] ce qui, il me semble réduit considérablement la possibilité d'avoir un dialogue. non ? de plus je n'ai pas besoin d'avoir des admin comme ami. les règles sur WP doivent être les même pour tous, non ?? (koike ca me permettrai peut etre d'insulter les autres sur le BA en toute impunité comme ici [9]) Lavabo bidet 12 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/Bapti

Bonjour,

La consultation est désormais terminée et j’ai obtenu le statut de sysop.

Je reviens cependant vers toi qui avais manifesté tes réticences ou ton opposition. J’ai pris note de tes remarques et j’essayerai d’en tenir compte afin d’avoir un comportement le plus irréprochable possible en tant qu’administrateur.

Si tu constates des erreurs dans mes actions ou que tu as des remarques à mon sujet, n’hésite pas à me contacter sur ma page de discussion, où tu es le bienvenu : toutes les critiques, du moment qu’elles sont constructives, sont utiles pour progresser .

Bonne continuation --Bapti ✉ 12 juin 2007 à 18:57 (CEST)

Election administrateur LaurentNguyen

Salut. J'attire ton attention sur ton vote sur l'élection de ce contributeur au statut d'administrateur. Tu dis voter contre car "il y a trop de gens qui votent pour". Je sais que tu as le droit te donner ton opinion et je respecte ton vote. Cependant, d'après ta page de discussion et d'autres pages d'élections de sysop, tu votes constamment contre et sans jamais donner une justification vraiment valable. Comment expliques tu tes actions et ces votes ? Cordialement, Punx ^{(parlons-en !)} 30 juin 2007 à 22:23 (CEST)

Bonsoir,

Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas mais j'ai remarqué qu'un autre contributeur votait toujours neutre sur les pages d'élections (ce dont il a parfaitement le droit d'ailleurs) et personne ne va lui réclamer des explications pour autant (ce que je trouve normal, il est adulte, il a le droit de mettre l'avis qu'il veut). Bref, je ne vois pas pourquoi Lavadot Bidet devrait le faire. Bonne soirée! --Guil2027 30 juin 2007 à 22:39 (CEST)

excuses

Désolé pour le ton un peu vif sur Marc Dorcel j'ai réagit un peu vivement et sur un ton méprisant ce qui n'est pas dans mes habitudes. Je te prie donc d'accepter mes excuses.Thierry Lucas 8 juillet 2007 à 23:26 (CEST)

pas de problèmes ;) Lavabo bidet 9 juillet 2007 à 15:36 (CEST)

Politesse

Salut. Manifestement tu es un habitué qui consulte régulièrement le BA, et tu as été averti à de multiples reprises par rapport à ton comportement, ce n'est donc pas la peine de jouer l'étonnement face aux conséquences prévisibles de l'agacement que tu suscites volontairement dans les discussions. Par ailleurs, je n'ai indiqué nulle part que je te soupçonnais de quelque chose, j'ai indiqué que je supprimerai tous les messages provocants que tu posterai à l'avenir. Pwet-pwet · (discuter) 12 juillet 2007 à 17:27 (CEST)

le ba n'est pas livre de chevet, ma réponse sur ta page de discutions était un copié/collé de celle sur le BA ou j'ai vu tes accusations ... Lavabo bidet 12 juillet 2007 à 17:32 (CEST)

avis de blocage

Pour insultes [10], 3 jours (récidive). Tu peux bien sur contester ce blocage grâce au modèle {{déblocage}} Grimlock 23 octobre 2007 à 14:27 (CEST)

L'utilisateur Lavabo bidet (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : j'ai du mal a trouver une insulte dans mon vote, je ne fais que donner mon avis. une explication (meme sans deblocage) serait la bienvenue, merci

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

« # Pour car il n'a pas retiré sa candidature en voyant qu'il ne sera pas elu, pas comme certains laches ! ca montre une reel motivation et une acceptation des critiques, c'est bien pour devenir un bon admin. Lavabo bidet 23 octobre 2007 à 13:56 (CEST) ». J'ai surligné en gras l'insulte. Grimlock 23 octobre 2007 à 16:31 (CEST)

je le note et saurais m'en souvenir Lavabo bidet 26 octobre 2007 à 17:07 (CEST)

Bon, la discussion au BA de la dernière fois servait de dernier avertissement. Vu que tu es là uniquement pour te faire plaisir sur les votes admin (cf ton dernier avis sur la candidature de VIGNERON, quasi-copie de celui d'Hégésippe il y a 1 an), et que tu affiches régulièrement ton mépris pour les autres contributeurs, je te bloque 3 mois. Ça te laisse une dernière chance à ce moment là si jamais par hasard tu as envie de participer de manière constructive. Pour le reste tu connais la procédure de déblocage... Clem²³ 16 novembre 2007 à 20:13 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ta participation à l'occasion ma candidature au poste d'administrateur. Celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. (Je t'en avertierai, ainsi que l'ensemble des participants ) J'espère qu'à cette occasion tu exprimeras ton avis en fonction de ma candidature, et pas en fonction de ton opinion sur le poste d'administrateur en général. --Hercule bzh 19 novembre 2007 à 22:20 (CET)

liberté ?

{{déblocage}} mon blocage est surmenet fait pour permettre a Oxo d'avoir une belle page de vote vierge de toute opposition meme pas un neutre ou une abstention. effectivement je me log uniquement pour voter, c'est un choix depuis que l'on m'a reproché de contribué sur des sujets lié au porno, contribuer sous ip permet d'avoir la paix. ca ne m'empeche pas de lire les pages de vote et ensuite de me logguer juste pour pouvoir voter. je demande donc mon deblocage afin de pouvoir m'exprimer sur les pages de vote, comme chacun devrais etre libre de pouvoir le faire. merci

Bonjour Lavabo bidet. Je ne comprend pas bien ce que tu cherches en allant juste voter de cette manière. WP n'est pas une démocratie (je sais que c'est une rengaine, mais là en l'occurrence il n'y a pas de meilleure explication), tu n'as pas de "droit de vote" inaliénable ou un truc du genre, et personne ne doit garantir ta "liberté". Tu construis une encyclopédie, et éventuellement tu peux ensuite participer aux choix de la communauté, c'est dans ce sens là, pas dans l'autre. Ce blocage expire mi-février, si après tu persistes à considérer les votes sysop comme un jeu, il est très probable que le prochain blocage sera définitif. Si tu as une critique constructive à formuler, ton avis est bienvenu sur de nombreuses pages, mais pas celles-ci. Clem²³ 13 décembre 2007 à 11:27 (CET)

ok finalement je me suis mal exprimé, je ne prend pas les votes de sysop comme un jeu, meme si certains de mes votes etaient fait de maniere un peut provocante a une epoque. je ne vote pas contre pour le plaisir de voter contre, mais par ce que c'est mon sentiment reel, je n'ai pas confiance. les admins font tous un peut ce qu'ils veulement dans leur coin, et les "petits" abus de pouvoir sont frequents, mais pas assez important pour valoir la peine d'etre relevé. et histoire de garder une bonne ambiance entre admins tous ces "petits" ecarts de conduite sont vite oublies. seuls kelkes admin comme HC doivent etre irreprochables et meme si je ne l'apprecie pas, j'ai voter "pour".le blocage m'empeche juste de voter et d'exprimer mon avis, d'ou mon idee de liberté. je trouve ton blocage de 3 mois abusif, mais puisque je suis catalogué a tord comme parasite par certains tout le monde s'en moque. Lavabo bidet (d) 13 décembre 2007 à 16:56 (CET)

C'est peut-être long mais justifié et à la fin de ce blocage vous aurez l'occasion de montrer vos bonnes résolutions. Cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2007 à 01:00 (CET)

Déblocage

Estimant que le blocage de trois mois est hors de proportion avec ce qui t'es reproché, c'est à dire essentiellement d'agacer certaines personnes, je t'ai débloqué. Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 16:06 (CET)

J'ai aussi débloqué ta page de discussion. Sache qu'un débat a eut lieu sur le bulletin des administrateurs suite à ton déblocage [11]. Je n'ai aucun conseil à te donner pour la suite. Toutefois, je me dois de te dire que la principale chose qui t'es reprochée, selon mon interprétation, est que tu ne sembles pas être ici pour participer à l'élaboration de l'encyclopédie, mais plutôt pour la miner. Il s'agit du mandat principal des administrateurs : stopper ceux qui sont là pour miner l'encyclopédie. La conclusion quant à la conduite à tenir est simple. Pas la peine de me répondre, ta réponse ne présente pour moi aucun intérêt, seul ton comportement comptera. Celui-ci sera très probablement plus suivi que celui de la moyenne des contributeurs. Les conclusions, évidentes à tirer, t'appartiennent. Moez ^m'écrire 21 décembre 2007 à 22:26 (CET)

OK

-- Perky ♡ ✍ 26 janvier 2008 à 13:40 (CET)

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

Merci

Merci de ta participation lors de ma demande de balai, j'espère utiliser avec justesse mes nouveaux outils. Amicalement, Graoully (d) 17 février 2008 à 00:03 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Luscious Lopez

Pense à aller souvent sur la page Discuter:Luscious Lopez/Suppression, la discussion est très active et j'ai laissé un commentaire sur les petit (V) qui pour moi sont pas ressevable car le film que site stef est du genre dramatique alors que tous les films porno de Clara Morgane sont mentionnés (V).--Pako- (d) 7 juillet 2008 à 16:39 (CEST)

1. je passe mon tour, j'ai eu ma dose de discutions steriles sur wikipedia. de toute facon si c'est pour debattre de la notorité d'une actrice porno avec quelqu'un qui a ses 18ans depuis 3 jours ... --Lavabo bidet (d) 7 juillet 2008 à 17:07 (CEST)

GayVN Awards est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, GayVN Awards, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:GayVN Awards/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

merci d'avoir prevenu --Lavabo bidet (d) 8 juillet 2008 à 12:03 (CEST)

Comportement

Lavabo bidet, tu peux lire ma remarque sur la page à supprimer de Luscious Lopez, mais je t'en parle également ici, tu en fais ce que tu veux. Je remarque que lorsque tu essayes de discuter avec les gens, tu ne peux pas t'empêcher de marquer une attaque personnelle. D'ailleurs, dans des discussions antérieures, on t'a déjà prévenu.

Aujourd'hui, tu fais allusion à mes 18 ans, et à ma connaissance du porno, je cite : « ca fait quoi d'avoir 18ans ? tu dois etre un grand connaiseur de l'industrie du fim porno ». Ce qui est une attaque personnelle. J'ai également remarqué celle-ci tout récemment. Alors, essayes de faire des efforts, sinon, j'en parlerai sur le BA ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 juillet 2008 à 13:08 (CEST)

---

ce n'est pas une attak perso, juste un consta. a moins que la loi n'ai changé, il y a une semaine tu n'avais pas le droit d'acheter hot video/playboy ou d'acheter des video porno sinon le vendeur risque d'avoir de gros problemes avec la justice. dans cette situation comment peux tu avoir des connaissances dans ce domaine ?

• comment peux tu connaitre les stars du porno ?
• comment peux tu savoir qu'il n'existe plus de salle de cinema porno et donc plus de films vendu en salle,
• comment peux tu savoir qu'une fille qui a tourné plus de 100 films en 3 ans est forcement celebre dans son milieu,
• comment peux tu savoir que pour est nominé 2 fois aux AVN et 1 fois au XRCO meme si l'on ne gagne pas il faut avoir une certaine notorité,
• comment peux tu savoir en regardant la liste de ses production que meme s'il y a pas mal de gonzo la majorité de ses films sont sorti chez des distributeur pro et exporté dans plusieurs pays
• etc...

si tu avais eu 19ans je n'aurais pas parlé de ton age, mais la forcement je ne vois pas comment tu peux etre credible ?.
merci de garder tes menaces pour toi, sinon moi aussi je vais allez le dire a ma mere --Lavabo bidet (d) 8 juillet 2008 à 15:53 (CEST)

Ok, là tu vas trop loin, j'en parle sur le BA — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 juillet 2008 à 19:03 (CEST)

Cher Lavabo bidet, je pense que tu devrais arrêter ton travail de sape... A la vue de tes contributions sur le porno, tu es mal placé pour en parler à Stef48, quelque soit son âge. Les insultes et les attaques quelques soient envers n'importe qui sont répréhensibles et ce à n'importe quel âge. Pour moi ton comportement ne va pas dans le sens communautaire alors, je te somme d'arrêter. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2008 à 19:28 (CEST)

Merci

Salut, je te remercie pour avoir donner ton avis pour Discuter:Daniel Raffard de Brienne/Suppression, Cordialement. Bibo le magicien (d) 8 juillet 2008 à 14:53 (CEST)

Blocage

Lavabo Bidet,

Tu es bloqué en écriture à partir de maintenant sur Wikipédia, en raison des échanges comme on peut en lire plus haut et de tes interventions lassantes sur les pages d'élections. On n'est pas là pour faire joujou mais pour écrire une encyclopédie.

Tu avais déjà eu le même comportement, qui avait été sanctionné par un blocage d'une journée, un blocage de 3 jours, puis un blocage d'un mois (3 mois, arrêté après 1 mois et des poussières). Le blocage actuel double le précédent, soit deux mois.

Merci à l'avenir de contribuer plus positivement, et d'éviter les élections si tu ne peux vraiment pas te retenir. le Korrigan →bla 8 juillet 2008 à 23:35 (CEST)

---

---

Si je ne m’étais pas fait harceler comme chaque votant pour la conservation de l’article sur Luscious Lopez. Je n’aurais surement pas eu à répondre à stef48 avec son histoire de vidéos qui ne sont pas des films. Visiblement il ne sait pas que les salles de cinéma X (-18ans) n’existe plus en France. Ok il reste le Beverley à paris et quelques clubs libertins qui diffusent des vieux films ou des vidéos sur écran géant. Mais il faut vivre avec son temps, aujourd’hui un porno ca se regarde à la maison sur son pc ou sur un écran de télé. La façon de filmer à également évolué avec la VHS et les DVD (merci le multi-angle). Maintenant les films sont tournés en HD et sortent en Blu-ray.

Si le sujet avait été le cinéma classique ou la musique thaï ou n’importe quel autre sujet, je n’aurais fait aucune allusion sur son âge. Mais puisque le porno est interdit aux -18ans, il me semble difficile d’avoir un avis éclairé sur la question, que ce soit stef48 ou n’importe qui d’autre venant tout juste de souffler ses 18 bougies.
Stef48 a sans aucun doute de grandes connaissances sur le cinéma classique, mais pas dans celui du cinéma porno.Il suffit de lire cette fameuse PaS, chose que beaucoup n’ont pas fait.

Je reconnais que mes remarques sur son âge étaient surement un peut lourdes, peut être déplacés, et certainement mal comprises. Je ne lui reproche pas d’avoir 18ans et n’ai aucun mépris pour lui.
Je m’excuse sincèrement si je l’ai blessé, ce n’était absolument pas le but.

Pour ce qui est de mes votes Contre… j’ai donné mon avis et ma motivation voter contre (course au revert). Je n’ai globalement pas confiance dans les admins, ce genre de blocage augmente encore plus ce sentiment.
@le Korrigan : Je dois prendre ta dernière phrase comme une interdiction de voter ou alors uniquement pour mettre un Pour ??

Le BA et les CU ne me manquaient absolument pas, je n’ai pas répondu aux provocations sur la page de vote[12], ni a celle de HC [13].je ne voulais pas répondre à stef48, et finalement comme il insistait et me menaçait, je me suis laissé avoir, tant pis.


De toute façon avec mon passif et mes contributions dans le domaine du porno … certains ne se posent plus de questions et tirent a vue …
Calimero bidet--Lavabo bidet (d) 9 juillet 2008 à 23:13 (CEST)

Salut, même si ton domaine de compétence n'est pas ma tasse de thé. Je suis tout comme Moez, contre ton blocage. -- Perky ♡ ✍ 10 juillet 2008 à 09:46 (CEST)

Il est un peu tard pour t'excuser, j'étais venu te prévenir ici que ce genre de phrase était mal vu, tu l'as bien cherché en continuant à parler de mon âge (le dire à ta mère). Si, à chaque fois que quelqu'un multiplie les attaques personnelles, et qu'il excuse une fois le mal fait, malgré les divers avertissements, ce serait un peu simple. Maintenant, il te faut assumer la raison de ton blocage. Et le porno, ça me regarde si je m'y connais ou pas, et personne d'autres.

PS : tu dis harceler pour reprendre les termes de Moez ?, car, je ne t'ai pas harcelé, je te donne mon point de vue, tu réponds, je te réponds, et ainsi de suite, et on en vient à ton fameux "t'as 18 ans, tu dois être un connaisseur du X" ...

— Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 juillet 2008 à 10:10 (CEST)

Je vois mal ce qui autorise à considérer mon intervention dans Discuter:German Goo Girls/Suppression comme une « provocation », alors que je commentais l'assertion de Pako-, plus que discutable : « Qui n'a pas vue leurs films, excellente boîte de production ». Je vois mal comment vous pouvez oser insinuer, epar votre approbation ci-dessus, que la vision des productions de GGG serait un phénomène largement partagé. Et je répondais de manière posée à cette affirmation gratuite. Libre à vous de ne pas accepter que la population dans son ensemble ne partage pas votre vision pro-pornographique, mais libre aussi à ceux qui ne recourent pas à ces expédients ou agréments (selon le point de vue) de ne pas accepter une telle généralisation abusive de Pako- et, par suite, de votre part. Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2008 à 11:47 (CEST)

---

---

Bonnes vacances

@Stef48: Je t’ai fait des excuses, libre a toi de les accepter ou non. Bienvenue dans le /ignore (je te fais grâce du « persona non grata » et la suppression de tes messages sur ma page de discussion).

@Hégésippe Cormier : Je fais allusion à "il existe encore des gens qui ne jugent pas nécessaire de meubler leur misère sexuelle avec ces conneries (films porno)" plus toutes les autres provocations et insinuations fausses auxquelles j’ai droit régulièrement. Mais finalement j’ai mieux à faire, je ne sais même pas pourquoi je te réponds ?

C’est volontairement que je n’ai pas utilisé le modèle déblocage, je ne demande pas à être débloqué. Par contre j’apprécierai avoir une réponse claire de le Korrigan d’ici ... heuu ... 2mois

--Lavabo bidet (d) 10 juillet 2008 à 18:28 (CEST)

Message d'alerte

Bonjour,

J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.

Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)

PurpleHz récidive :

Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : [Administrateur/PurpleHaze#Opposition ]: Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)

Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :

Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

Liu, il m'insulte : Vous êtes rigolo je vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:

J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.

la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite

Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A

Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.

Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.

Discuter:Félix Leclerc de Pulligny/Suppression

Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)

Vote en PàS

Bonjour, j'ai déplacé plusieurs de vos vote en PàS, merci d'arrêter les commentaires pseudo-comiques et de se concentrer sur l'admissibilité de l'article. Si vous persévérez dans cette voie, je demanderais aux admins de bloquer votre compte. Flot2 (d) 3 novembre 2008 à 21:48 (CET)

Merci. Flot2 (d) 3 novembre 2008 à 22:45 (CET)

We Love Italo Disco

Salut, cet article a été supprimé suite à une PàS. Si tu n'est pas d'accord avec le résultat, tu connais la procédure : demande de restauration, PàS technique. Merci ! --Maurilbert (discuter) 9 novembre 2008 à 23:33 (CET)

elle a juste ete blanchie, et le vote en pas n'est clairement pas favorable a la suppression, 3/3. je n'avais pas fini ... --Lavabo bidet (d) 9 novembre 2008 à 23:36 (CET)

ok, pas de problème. Je savais pas où tu voulais en venir, il y avait pas de commentaire de diff... --Maurilbert (discuter) 9 novembre 2008 à 23:49 (CET)

Merci et bonne année

	Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

Bonne Année

Bonne Année 2009 Lavabo Bidet!

Administrateur

Pourquoi ne te présentes-tu pas au poste d'aministrateur? T'as la carrure! T'as les épaules! N'hésite pas! Lance toi!

Nouvelle candidature au poste d'administrateur

Eh! Lavabo Bidet, y'a un utilisateur qui présente sa candidature au poste d'administrateur. Je t'invite à le soutenir (surtout qu'il en a bien besoin). Et par la même occasion, tu pourras en profiter pour annoncer ta candidature au poste d'administrateur.

In Bed With Doc Gyneco

Bonsoir.

J'ai retrouvé la bonne version de l'article que vous aviez créé, enfin la version supprimée.

Il s'agit du titre "In Bed with Doc Gynéco".

La page a été supprimée :

• 14 février 2009 à 23:57 Gede (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « In Bed with Doc Gynéco » (Violation de copyright)

Quand je regarde les versions de l'article (que je peux vous envoyer par e-mail), je m'aperçois que l'article a vu une partie de son contenu effacé par Hercule (d · c · b) pour motif de copyvio (le synopsis était copié de http://www.dorcelshop.com/fr/In-bed-with-DOC-GYNECO/1723/id-1723.aspx?PTId=1 selon lui).

Mis à part ça, il avait laissé l'article sous une forme d'ébauche, et Gede (d · c · b) a du faire une erreur en supprimant.

Pour ma part je n'ai fait que supprimer les multiples redirections qui menaient vers cet article supprimé.

Cordialement, Sebleouf (d) 5 juin 2009 à 21:45 (CEST)

Cadeau mégalo

Perplexe, Irønie (d) 5 février 2010 à 20:29 (CET)

---

Avertissement suppression « Rodolphe Antrim »

Bonjour,

L’article « Rodolphe Antrim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Gratus (discuter) 7 août 2017 à 11:07 (CEST)

Avertissement suppression « Dorcel Girls »

Bonjour,

L’article « Dorcel Girls » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:28 (CEST)

Avertissement suppression « Bidets d'or »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bidets d'or ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bidets d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2021 à 23:05 (CEST)