Bibo le magicien

• Discussion utilisateur:Bibo le magicien/Flow

Vieux

Théâtre gallo-romain de Vieux est désormais un article de qualité. Un grand merci pour ton vote, bien cordialement Pradigue (discuter) 30 janvier 2025 à 18:02 (CET)

L'admissibilité de l'article « Portail:Western/Sélection de films » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Bibo le magicien,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Portail:Western/Sélection de films ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Harrieta171 (discussion) 5 février 2025 à 13:58 (CET)

Box office Ne Zha 2

Bonjour,

Dans Liste des plus gros succès du box-office mondial tu as mis à jour le box office de Ne Zha 2 avec la valeur de 2 198 880 000 or la source utilisée pour ce classement (Box Office Mojo) ne donne que 1 898 629 967.

Cordialement CeΔ (discuter) 25 mai 2025 à 10:11 (CEST)

DEFAULTSORT vs CLEDETRI

Bonjour. Je viens de prendre connaissance du changement que tu as effectué : remplacement de DEFAULTSORT par CLEDETRI. Du fait de ton ancienneté, je suis surpris de cette modification puisque le modèle {{CLEDETRI}} redirige vers le modèle {{DEFAULTSORT}}, comme tu peux le constater en passant la souris sur {{CLEDETRI}}

Ta modification induit donc un traitement par MediaWiki, qui appert inutile. Certes, ce n'est pas grave, mais inhabituel de provoquer volontairement une telle redirection. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 juillet 2025 à 11:52 (CEST)

Liste de peintures de Claude Monet

Bonjour Je me suis embarquée dans le découpage de la Liste de peintures de Claude Monet en raison du bandeau qui en demandait la scission, mais je me rend compte que je ne parviens pas à satisfaire toutes les exigences de wikification que Utilisateur:Matpib m'a signalé, en particulier les résumés introductifs pour chaque page. Je pense que vais avoir du mal à aller au bout de cette énorme liste. Par ailleurs il semble que le nom des pages que j'ai déjà créées ne sont pas conformes à la règle Wikipedia mais je ne l'ai pas trouvée dans l'Aide. Merci de votre aide. Très cordialement Jeanne Delaine (discuter) 4 octobre 2025 à 17:04 (CEST)

Ordre des catégories

Bonjour et bravo pour l'énergie que tu dépenses à mieux catégoriser les articles de l'encyclopédie. Je contribue depuis près de 20 ans et continuellement je vois des contributeurs qui changent l'ordre des catégories. Personnellement, je n'attache pas d'importance à l'ordre des catégories. Lorsque je crée un article, je les mets dans l'ordre qui me semble le mieux (en fait celui des sections de l'article), puis bien souvent un contributeur passe un jour et modifie l'ordre, puis un autre et ainsi de suite.

Bref, ma question : le projet:Catégories conseille t-il un ordre préférentiel auquel on pourrait se référer pour éviter ces modifications, parfois intempestives ?

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 novembre 2025 à 11:05 (CET)

Bonjour et bravo également pour toutes tes contributions. Bonne question, à ma connaissance non mais j'ai remarqué aussi comme toi les modifications intempestives (semble-t-il pour se calquer sur le wikipédia anglais), je reste dans les usages qui avaient cours à l'époque où j'ai commencé à contribuer (surtout à partir de 2012). Bien cordialement, Bibo le magicien (discuter) 4 novembre 2025 à 11:13 (CET)

Erreur de titre de catégorie

Bonjour. Je découvre la Catégorie:Grand officier de la Légion d'honneur promu en 1911 que tu as créée.

Pour ton information, un grand officier ne peut pas être « promu » mais « élevé à la dignité de grand-croix ».

Cette catégorie contient Henri Harpignies : en 1911, ce monsieur était un « commandeur de la Légion d'honneur élevé à la dignité de grand officier ».

La catégorie devrait être nommée Catégorie:Personnalité élevée à la dignité de grand officier de la Légion d'honneur en 1901.

Il est vrai qu'il y a beaucoup d'erreurs dans les articles de l'encyclopédie. Je te conseille de lire l'article Réception dans l'ordre de la Légion d'honneur ou du Mérite qui explique bien le vocabulaire.

J'ai proposé à plusieurs reprises de mettre de l'ordre dans ces catégories (voir par exemple en cliquant ici et en cliquant là), mais le travail est immense et les bonnes volontés sont bien rares !

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 décembre 2025 à 19:35 (CET)

Bonjour Antony, il est exact que je n'y connais rien et que j'aurais dû me renseigner, désolé. Je corrigerai la catégorie en suivant tes indications. Merci d'avoir signalé l'erreur, cordialement, Bibo le magicien (discuter) 4 décembre 2025 à 20:34 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Thomas Pierce » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bibo le magicien,

L’article « Thomas Pierce ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pierce/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 11 décembre 2025 à 10:09 (CET)

DdA et sources

Bonjour Bibo le magicien. Par expérience, quand on ajoute des sources dans la section Liens externes, quasiment personne ne les voit lors des DA. Et on a droit a une litanie de "aucune source". Il vaudrait mieux mettre un bout de ligne sur chaque livre avec de vraies refs si tu souhaites donner une chance à l'article d'être conservé. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 11 décembre 2025 à 12:08 (CET)

Bonjour, oui j'ai fait ça un peu en urgence, de manière provisoire, j'aurai le temps pour peaufiner dans les jours à venir... Merci du conseil en tout cas, Cdlt, Bibo le magicien (discuter) 11 décembre 2025 à 14:27 (CET)

Merci pour Christophe-Michel Ruffelet

Je ne sais pas s'il restera dans les Annales wikipédiennes, mais, grâce à ta participation, Christophe-Michel Ruffelet est devenu un BA. Un grand merci ! — HistoVG (discuter) 21 décembre 2025 à 11:20 (CET)

Merci pour la Forteresse byzantine de Timgad

L’article sur la Forteresse byzantine de Timgad est désormais labellisé « Article de Qualité » . Cette belle reconnaissance n’aurait pas été possible sans ton vote et ta précieuse contribution, Bibo le magicien. Merci pour ton engagement et ton soutien tout au long du processus de labellisation. Bien amicalement, Reda Kerbouche (discuter) 19 février 2026 à 08:40 (CET)

demande d'aide

Bonjour Bilbo, je voulais savoir si vous aviez eu le temps de prendre connaissance de ma demande d'aide lancée il y a plus d'un mois sur la page dédiée à la fantasy Discussion Projet:Fantasy et fantastique ?

En effet ma page (que je n'ai pas créée moi même mais que j'ai alimentée à chaque nouvelle sortie, sans penser que j'enfreignais alors les règles de neutralité de Wikipedia) a été taguée comme non neutre et j'ai fait appel à vous pour savoir si vous aviez du temps à me consacrer pour la faire correspondre aux standards attendus. Bien sûr, il n'y a aucune urgence, mais je voulais être sûr que vous aviez bien eu l'info. Merci à vous ! Laurent Mantese LaurentFM (discuter) 6 mai 2026 à 18:15 (CEST)

La torture mentale

Miaou j'avais l'impression de m'adonner à une longue séance d'auto-torture mentale en classant les gens par activité / siècle / nationalité mais là, vous m'épatez. Les instrumentistes par siècle et par nationalité ? Je sais pas ce que vous consommez pour vous lancer là-dedans mais j'en veux bien un peu. Bédévore ^[plaît-il?] 16 juillet 2026 à 12:43 (CEST)