Discussion:Lagarde Autoclaves/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lagarde Autoclaves » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre 2020 à 18:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre 2020 à 18:11 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lagarde Autoclaves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lagarde Autoclaves}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules* Discuter 31 octobre 2020 à 18:11 (CET)
Pas trouvé de sources secondaires centrées de qualité dans la presse nationale ou internationale et espacées d'au moins deux ans. A priori hors CGEN et NESP. P.-S. : article visiblement créé et enrichi pas l'entreprise elle-même.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 novembre 2020 à 18:21 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources secondaires centrées insuffisantes par rapport aux critères d'admissibilité, pour ces avis. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Proposant. Me notifier svp si des sources secondaires à même de démontrer l'admissibilité sont présentées. Cdlt, — Jules* Discuter 31 octobre 2020 à 18:11 (CET)
- Supprimer Les sources ne permettant de pas de prouver l'admissibilité de l'article. --Martin-78 (discutailler) 31 octobre 2020 à 18:13 (CET)
- Supprimer Pas de sources sencondaires centrées trouvées, hors critère. En outre depuis plus de 10 ans l'article n'est manifestement alimenté que par l'entreprise elle même et le contenu reste peu encyclopédique. J'ai toutefois hésité à contester l'admissibilité lors du mois anti-pub compte tenu de l'ancienneté de l'entreprise et de l'article, pensant qu'on pourrait peut être en tirer quelque chose. Ced78180 (discuter) 31 octobre 2020 à 22:01 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires. --Arpitan (discuter) 1 novembre 2020 à 17:00 (CET)
- Plutôt supprimer Pas de sources secondaires. Taranis42 (discuter) 2 novembre 2020 à 16:32 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :