Discussion:Lahna Khasrani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lahna Khasrani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lahna Khasrani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lahna Khasrani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:57 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 21 août 2015 à 06:57 (CEST)
Raison : Absence de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver car elle a terminé troisième au 20 kilomètres marche dames du Grand Prix international de Casablanca [1]. Mario93 (discuter) 14 août 2015 à 03:45 (CEST)
- et troisième du 10 kilomètres marche aux Championnats panarabes d'athlétisme 2013. Mario93 (discuter) 15 août 2015 à 18:32 (CEST)
- Conserver Sa médaille de bronze aux championnats panarabes d'athlétisme 2013 la rend admissible par application des critères de notoriété des sportifs, et il serait dommage de rougir un des rares liens bleuis dans l'article correspondant. --La femme de menage (discuter) 19 août 2015 à 01:24 (CEST)
- Conserver Même si j'ignore la notoriété des championnats panarabes d'athlétisme, je penche pour une conservation au regard des critères de notoriété des sportifs (sauf si on démontre que ce championnat n'est pas notoire). PAr ailleurs, on peut supposer des sources en arabe (journaux, télé ou web). --Olivier tanguy (discuter) 20 août 2015 à 21:57 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Performances chronométriques trop modestes (à titre de comparaison le record d'Algérie du 10 km marche s'élevait (encore récemment du moins) à 46'48" par Dounia Kara, celui du 20 km marche à 1h39'53" par Bahia Boussad). Presque aucune source disponible sur le net pour attester d'une notoriété, et apparemment pas de record national ou de titre national à faire valoir pour une éventuelle admissibilité. Et je ne crois pas qu'une 3e place aux Championnats panarabes d'athlétisme, pour méritoire qu'elle soit, constitue un résultat suffisant en soi. miruts (discuter) 16 août 2015 à 10:52 (CEST)
- Supprimer Performances et palmarès insuffisants. Sellig (d) 16 août 2015 à 19:04 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire centrée et de qualité. Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 18 août 2015 à 02:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :