Discussion:Lahna Khasrani/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lahna Khasrani » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lahna Khasrani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lahna Khasrani}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lahna Khasrani

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:57 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 21 août 2015 à 06:57 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lahna Khasrani » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Trouver des sources sur « Lahna Khesrani » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver car elle a terminé troisième au 20 kilomètres marche dames du Grand Prix international de Casablanca . Mario93 (discuter) 14 août 2015 à 03:45 (CEST)

   et troisième du 10 kilomètres marche aux Championnats panarabes d'athlétisme 2013. Mario93 (discuter) 15 août 2015 à 18:32 (CEST)

2.  Conserver Sa médaille de bronze aux championnats panarabes d'athlétisme 2013 la rend admissible par application des critères de notoriété des sportifs, et il serait dommage de rougir un des rares liens bleuis dans l'article correspondant. --La femme de menage (discuter) 19 août 2015 à 01:24 (CEST)
3.  Conserver Même si j'ignore la notoriété des championnats panarabes d'athlétisme, je penche pour une conservation au regard des critères de notoriété des sportifs (sauf si on démontre que ce championnat n'est pas notoire). PAr ailleurs, on peut supposer des sources en arabe (journaux, télé ou web). --Olivier tanguy (discuter) 20 août 2015 à 21:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Performances chronométriques trop modestes (à titre de comparaison le record d'Algérie du 10 km marche s'élevait (encore récemment du moins) à 46'48" par Dounia Kara, celui du 20 km marche à 1h39'53" par Bahia Boussad). Presque aucune source disponible sur le net pour attester d'une notoriété, et apparemment pas de record national ou de titre national à faire valoir pour une éventuelle admissibilité. Et je ne crois pas qu'une 3e place aux Championnats panarabes d'athlétisme, pour méritoire qu'elle soit, constitue un résultat suffisant en soi. miruts (discuter) 16 août 2015 à 10:52 (CEST)
2.  Supprimer Performances et palmarès insuffisants. Sellig (d) 16 août 2015 à 19:04 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source secondaire centrée et de qualité. Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 18 août 2015 à 02:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :