Discussion:Lambert rosique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lambert rosique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lambert rosique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lambert rosique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 16 février 2009 à 01:17 (CET)

Raison : Consensus

Lambert rosique

Proposé par : Boretti(me parler) 8 février 2009 à 13:04 (CET)

1 livre => HC

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 8 février 2009 à 13:04 (CET)
2.  Supprimer SI amha, JLM (d) 8 février 2009 à 13:05 (CET)
3. Hors critères--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 8 février 2009 à 18:18 (CET)
4. SI 8 février 2009 à 22:47 (CET)
5.  Supprimer et copyvio de [1] Noritaka666 (d) 9 février 2009 à 03:09 (CET)
6.  Supprimer très jeune poète, reviendra sans doute dans quelques années. Giovanni-P (d) 9 février 2009 à 17:17 (CET)
7. Supprimer, sauf à démontrer, de manière claire, en quoi ce jeune poète, probablement tout à fait honorable et digne de respect, répondrait aux critères d'admissibilité généraux en matière de biographie, au choix :
   1. être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ;
   2. avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
   3. avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer,
   ce qui ne semble pas etre le cas pour le moment, ou encore à toute autre recommandation spécifique accessible depuis les critères généraux. Hégésippe | ±Θ± 10 février 2009 à 09:15 (CET)