Discussion:Laurent Brethome/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laurent Brethome » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laurent Brethome}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Brethome}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 11:54 (CET)
Cela manque de sources pour appuyer une notoriété qui, en outre, me paraît assez régionale. A voir.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 1 mars 2014 à 00:06 (CET)
Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : manque de sources pertinentes.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je suis favorable à la conservation de l'article. Laurent Brethome est le metteur en scène de plusieurs spectacles. J'ai ajouté deux références dans l'article mais il y en a d'autres sur internet. Par exemple cet entretien sur France Culture http://www.franceculture.fr/blog-les-trois-coups-2012-12-20-entretien-avec-laurent%C2%A0brethome-metteur-en-scene-theatre%C2%A0sorano-a%C2%A0to. Mario93 (discuter) 21 février 2014 à 20:16 (CET)
- Dont j’ai déjà mis le lien ci-dessous, mais un entretien / une interview reste une source primaire pour ce qui concerne le sujet malheureusement. schlum =^.^= 22 février 2014 à 02:05 (CET)
- Laurent Brethome est tout de même cité plusieurs fois par des sources différentes et celà sur plusieurs années :
- Mario93 (discuter) 28 février 2014 à 20:25 (CET)
- Médias à portée régionale ; AMHA nettement insuffisant pour les critères de Wikipédia:Notoriété des personnes (avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale). schlum =^.^= 28 février 2014 à 23:37 (CET)
- Dont j’ai déjà mis le lien ci-dessous, mais un entretien / une interview reste une source primaire pour ce qui concerne le sujet malheureusement. schlum =^.^= 22 février 2014 à 02:05 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer faible Par manque de sources pertinentes essentiellement, bien qu’il y ait cet entretien, et une mention ici, ça reste faible. schlum =^.^= 20 février 2014 à 10:32 (CET)
Supprimer. Adaptateur, collaborateur artistique, créateur son, régisseur mais aussi MeS de spectacles dans des lieux de second ordre (théâtre municipaux à Bourg-en-Bresse, Villefranche-sur-Saône et sa compagnie Le Menteur Volontaire à La Roche-sur-Yon) et jamais dans un théâtre national. Seule Les Souffrances de Job a connu 9 représentation à L'Odéon. Pas suffisant au regard des critères, d'autant que, comme le précise schlum, les sources secondaires de qualité ne se bousculent pas. Patrick Rogel (discuter) 24 février 2014 à 12:19 (CET)
Supprimer Idem, sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 28 février 2014 à 18:15 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimergarçon sympathique mais en deça des critéres de sources ( nationales et fois 2)--Notrerealisme (discuter) 25 février 2014 à 02:20 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la discussion. schlum =^.^= 25 février 2014 à 09:45 (CET)