Discussion:Laurent Clément/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laurent Clément » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:49 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2014 à 23:28 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Je n'ai rien trouvé sur Google, Books, scholar, Persée et autre qui le rendre notable. Champagne2 (discuter) 31 octobre 2014 à 11:07 (CET)
Supprimer C'est une biographie d'un fonctionnaire
Hors critères Gind2005 (discuter) 1 novembre 2014 à 10:07 (CET)
Supprimer. Aucune notoriété. Haut fonctionnaire qui a fait son travail, sans plus. Pas de sources centrées. --Baguy (discuter) 1 novembre 2014 à 22:07 (CET)
Supprimer Carrière administrative tout à fait remarquable, mais sans aucun intérêt ni historique, ni encyclopédique. --Fargie (discuter) 2 novembre 2014 à 13:40 (CET)
Supprimer Trouvé un article sur un homonyme cuisinier (), mais rien à propos du haut-fonctionnaire ; ne semble pas notable. ℳcLush =^.^= 7 novembre 2014 à 15:13 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :