Discussion:Laurent Dehors/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Dehors » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Dehors}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Dehors}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Sylenius (d) 22 mars 2008 à 21:46 (CET)

Conservation immédiate, provocation de Babiblio (d · c · b)

Laurent Dehors

Proposé par : Babiblio (d) 21 mars 2008 à 05:29 (CET)

Notoriete trop faible, aucun label, des enregistrements uniquement en autoproduction

Discussions

trois CD sont disponibles sur amazon cf ici.--LPLT ^[discu] 21 mars 2008 à 15:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Foutage de gueule évident, c'est du WP:POINT Sylenius (d) 21 mars 2008 à 15:27 (CET)
2.  Conserver Je le connais moins que Laurent de Wilde, mais visiblement tout aussi notable. Kirtap ^{mémé sage} 21 mars 2008 à 15:58 (CET)
3.  Conserver Notoriété établie. --Zenman ^[Répondre?] 22 mars 2008 à 11:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :