Discussion:Layla Demay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Layla Demay » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

consensus --HenriDavel (discuter) 29 janvier 2026 à 10:49 (CET)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Layla Demay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Layla Demay}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Layla Demay

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Proposé par : ~2026-59371 (discuter) 21 janvier 2026 à 15:08 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Message déposé dans le bandeau d'admissibilité à vérifier : Aucune source secondaire de qualité. Notoriété encyclopédique non démontrée
• Message du créateur de ce DdA : Discussion:Layla_Demay#c-~2026-59371-20260121140700-admissibility_for_this_article

SleaY ^[contacter] 22 janvier 2026 à 15:33 (CET)

Avis

Pouvez-vous participer ?

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Layla Demay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver : la notoriété des oeuvres du duo (Layla Demay et Laure Watrin) va de 2008 à 2014 en France et au Québec
   Josée Blanchette, « La poule chic de Manhattan », sur Le Devoir, 30 mai 2008 (consulté le 22 janvier 2026)
   « Les pintades croquent les Parisiennes », sur Le Parisien, 19 novembre 2008 (consulté le 22 janvier 2026)
   « Life style : Les Pintades passent à la casserole », sur Elle, 26 octobre 2010 (consulté le 22 janvier 2026)
   Josyane Savigneau, « "Les Pintades" », Le Monde,‎ 4 juillet 2013 (lire en ligne, consulté le 22 janvier 2026)
   Gaëlle Rolin, « Vidéo :Les Pintades parlent en live », sur Madame Figaro, 24 octobre 2014 (consulté le 22 janvier 2026)
   Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 22 janvier 2026 à 16:09 (CET)
2.  Conserver : En cherchant un minimum sur le web, j'ai trouvé (et ajouté à l'article) deux sources : Une du monde (comme ci dessus), et une de libération, avec plus de 2 ans d'écart. Il y en a certainement d'autres. Critère remplis ! --— Dedeunnnn ^[discuter] 22 janvier 2026 à 16:29 (CET)
3.  Plutôt conserver : idem avis précédents. Il ne manque pas de sources... --34 super héros (discuter) 23 janvier 2026 à 12:04 (CET)
4.  Plutôt conserver même si l'article de wikipédia a presque dans son entièreté été rédigé par des contributeurs poursuivant des buts promotionnels. Une relecture sera nécessaire. --Thontep (discuter) 25 janvier 2026 à 22:10 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :