Discussion:Leïla Slimani

Origines de sa mère

À ceux qui remplacent l'origine franco-algérienne de la mère de Leila Slimani par une origine franco-marocaine :

1. absolument toutes les sources (à l'exception de celles qui recopient bêtement Wikipédia) parlent d'une mère franco-algérienne
2. Slimani parle elle-même, dans « Française, enfant d'étrangers », Le 1, n^o 88, 6 janvier 2016 (paru également dans Le diable est dans les détails, p. 45-47), de sa grand-mère alsacienne et de son grand-père algérien.

— Hr. Satz 24 décembre 2016 à 21:51 (CET)

Avant de laisser un message aussi méprisant, il peut être intéressant de faire le tour des articles publiés à ce sujet.

L'Algérie n'étant pas un état souverain lors de la naissance de son grand-père, dire grand-père "algérien" ne veut absolument rien dire. Mais je comprends la frustration que vous pouvez sentir quand des personnes motivées par une idéologie donnée viennent vandaliser les articles. Elkhiar (discuter) 13 mars 2023 à 12:54 (CET)

Bonjour @Elkhiar. J'ai laissé un message en 2016, vous y répondez en me disant qu'avant d'écrire ce message, j'aurais dû consulter un article de 2020... Je n'ai encore pas de don de divination, hélas.

Au moment où j'ai laissé ce message, toutes les sources parlaient d'un grand-père algérien, sauf des miroirs de Wikipédia et si je me souviens biens, des articles de presse qui avaient manifestement repris le contenu de Wikipédia. Et oui, depuis 2016, d'autres sources un peu plus sérieuses sont apparues lui donnant une origine marocaine. Et devinez quoi... je l'ai intégré dans l'article en donnant les deux origines possibles avec les sources associées (diff).

Le fait que Slimani elle-même parle de son grand-père algérien suffit amplement à le signaler dans l'article aux côtés de l'origine marocaine. Elle s'est peut-être trompée, je n'en sais rien, même si j'en doute. Peu importe. Un nombre significatifs de sources le qualifient d'algérien, il faut bien le mentionner quelque part dans l'article (ou alors ne pas mentionner du tout son origine, mais on ne peut pas prendre partie arbitrairement en le qualifiant uniquement de marocain).

Enfin, désolé, mais le Maroc et l'Algérie pendant la Seconde Guerre mondiale, bien que n'étant pas souverains, étaient bien deux entités de juro complètement distinctes : le Maroc était un protectorat (donc formellement un État, si bien que les Marocains ont conservé leur nationalité, même si de facto le territoire était administré par la France) tandis que l'Algérie était constituée de trois départements français + les Territoires du Sud (qui étaient intégrés au territoire de la France, sans nationalité algérienne, les Algériens étant sous le statut de l'« indigénat »). Cela a donc complétement du sens de distinguer « algérien » et « marocain » en 1944.

Enfin, il n'y avait rien de méprisant dans mon message. Ce n'est pas du mépris que de dire qu'il faut sourcer les informations dans Wikipédia, et ne pas faire au feeling ou selon ses croyances infondées (ou encore pire, en supprimant une information sourcée pour la remplacer par une information non-sourcée comme c'était le cas ici). — Hr. Satz 19 septembre 2024 à 10:16 (CEST)

{{Pas clair|

L'article indique: «pour avoir critiqué la pénalisation de l’homosexualité au Maroc et le contrôle du corps des femmes^[pas clair]»

La phrase n'est pas claire: veut-on dire:

• condamné le contrôle
• ou bien condamné le contrôle par () sais Qui?