Discussion:Le Bémont/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Korrigan dans le sujet Le Bémont
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Le Bémont]] ([[Discussion:Le Bémont/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Nicolas Ray 20 juillet 2007 à 23:09 (CEST)
Copie de http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F2955.php.
Cet article fait partie d'une liste de communes et villages du canton du Jura qui ont été complétés par copie du DHS par l'IP 89.217.36.18 (d · c · b)
- J'ai beau retourner l'article du DHS, j'arrive pas à trouver de concordance avec le contenu de Le Bémont. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 16:49 (CEST)
Purge effectuée. Oblic blabla 21 juillet 2007 à 17:08 (CEST)- Le cas est limite : plagiat ou seulement reprise d'information ?
- Ajout du 20 juillet [1]
- La phrase "La dispersion de l'habitat ...circonscriptions électorales." est directement copié du DHS, l'évolution de la population aussi ainsi que "La Bosse ...beaux sites construits ...(fermes du 17e au 19e s.)" .
- Pour le reste, la phrase "Le Bémont dépendit ...1629, lorsque Saignelégier fut érigé en paroisse indépendante." est une réécriture de " Jusqu'à son rattachement à la paroisse de Saignelégier ...dépendit de Montfaucon" présent sur DHS et la phrase "Erigée en 1719 ...la chapelle de La Bosse ...annonciades de Pontarlier" est une réécriture de "la chapelle Sainte-Jeanne ...annonciades de Pontarlier". Sur un texte aussi court il me semble que c'est du plagiat. HB 10 août 2007 à 10:17 (CEST)
J'ai retiré les quelques phrases directement extraites, mais une (grande) partie a été écrite pour Wikipédia, aussi je me demande s'il faut purger pour deux phrases et demi. ~ Seb35 [^_^] 24 novembre 2007 à 13:47 (CET)
- Je propose de cloturer cette procédure en l'état, sans purger, puisque l'article a été nettoyé. S'il y a réclamation, il sera toujours temps de purger l'historique. le Korrigan →bla 5 décembre 2007 à 00:31 (CET)