Discussion:Le Calvaire de Gwynedd/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Calvaire de Gwynedd » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2022 à 17:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2022 à 17:42 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Calvaire de Gwynedd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Calvaire de Gwynedd}} sur leur page de discussion.

Le Calvaire de Gwynedd

Proposé par : Messel-2 (discuter) 13 octobre 2022 à 17:42 (CEST)

Bandeau déposé récemment avec la mention : « Absence de source secondaire centrée. TI ? ».

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 28 octobre 2022 à 08:47 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Calvaire de Gwynedd » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cette page, ainsi que les 11 onze autres de la saga, me semble aussi notoire que ses sœurs. En bas de page, on voit que la page est recensée par Noosfère et iSFdb, deux sites de référence sur les littératures de l’imaginaire. — Messel-2 (discuter) 13 octobre 2022 à 17:42 (CEST)
2.  Conserver. Cinq critiques sur le roman en anglais sont parus dans des magazines ou autres (comme cela apparaît ici). Deux suffisent pour justifier d'un article sur un livre. --Patangel (discuter) 13 octobre 2022 à 18:52 (CEST)
   • critique de Carolyn Cushman dans le numéro 337 du magazine Locus paru en février 1989
   • critique de John Gilbert parue dans le livre Fear - 1990 paru en janvier 1990
   • critique de Phyllis McDonald dans le numéro 35 du magazine Interzone paru en mai 1990
   • critique de Martin Brice (1990) in Vector 156
   • critique de Mary Wickizer Burgess et Robert Reginald dans le livre The Work of Katherine Kurtz: An Annotated Bibliography & Guide paru en mars 1993
3.  Conserver. Même avis que ci-dessus. Hector H (discuter) 13 octobre 2022 à 21:01 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :