Discussion:Le Crépuscule d'une idole
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Modifications du 31/5...
modifier...essentiellement cosmétiques, plus les catégories et portail selon la classification de l'ouvrage à la BnF. Ci-joint enroulé un ensemble d'articles qui pourraient éventuellement servir à sourcer la sous-section « Critiques ». 87.100.83.54 (d) 31 mai 2011 à 23:48 (CEST)
http://www.lefigaro.fr/livres/2010/04/21/03005-20100421ARTFIG00555-le-proces-fait-a-freud-.php
http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2010/04/28/l-idole-d-un-crepuscule_1343757_3232.html
http://www.liberation.fr/livres/0101633366-l-art-de-ne-pas-lire-freud
http://www.liberation.fr/societe/0101630685-onfray-rehabilite-un-discours-d-extreme-droite
http://www.liberation.fr/societe/0101630706-je-suis-tombe-de-ma-chaise
http://www.liberation.fr/livres/0101633367-onfray-faux-paria-vrai-populiste
http://www.liberation.fr/societe/0101630708-onfray-jette-un-pave-dans-la-psychanalyse
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1542
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25411
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=26117
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25674
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25409
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25881
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25572
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=25594
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100422.BIB5255/freud-le-debat-onfray-kristeva.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100504.BIB5088/le-courage-de-freud.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100419.BIB5244/onfray-psychanalyse-roudinesco.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100521.BIB3631/pourquoi-j-aime-le-livre-d-onfray.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100429.BIB5291/precision-sur-freud-et-le-nazisme.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100416.BIB5238/roudinesco-deboulonne-onfray-fin.html
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100416.BIB5237/roudinesco-deboulonne-onfray-suite.html
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/446799
http://www.lepoint.fr/culture/onfray-contre-freud-suite-et-fin-28-10-2010-1258406_3.php
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/446794
http://www.lepoint.fr/livres/un-maccarthisme-anti-onfray-05-08-2010-1222278_37.php
http://www.marianne.net/La-vertueuse-ferocite-de-l-inquisiteur-Onfray_a192538.html
http://www.marianne.net/Onfray-un-philosophe-bulldozer_a192534.html
http://www.marianne.net/Onfray-VS-Freud-match-nul_a196194.html
http://www.marianne.net/Pourquoi-il-faut-defendre-Freud-au-XXIe-siecle_a192537.html
http://www.marianne.net/L-heure-est-aux-neuro-sciences-plus-aux-gourous_a192830.html
http://www.marianne.net/Dossier-Onfray-s-attaque-a-Freud_a192039.html
Image
modifiern'est pas libre de droit ou pas encore libre de droit ?
- Ce serait bien sûr l'image la plus appropriée, mais LPLT l'avait retirée en janvier dernier avec la mention « - image en copyvio ». Je ne sais pas si c'est encore d'actualité. Et s'il s'agit bien d'un copyvio, alors pourquoi l'image est toujours présente sur commons 6 mois plus tard ? 87.100.83.54 (d) 3 juin 2011 à 02:12 (CEST)
- Comme précédemment indiqué cette image enfreint un droit d'auteur, comme toutes les couvertures de livres. Il y a plusieurs millions d'images sur Commons, il est donc normale qu'elle soit passé au travers de la vigilance des sysops de cette Wikipédia. Cdlt-- LPLT [discu] 3 juin 2011 à 16:42 (CEST)
- Entendu. Merci. 87.100.83.54 (d) 3 juin 2011 à 17:21 (CEST)
- Comme précédemment indiqué cette image enfreint un droit d'auteur, comme toutes les couvertures de livres. Il y a plusieurs millions d'images sur Commons, il est donc normale qu'elle soit passé au travers de la vigilance des sysops de cette Wikipédia. Cdlt-- LPLT [discu] 3 juin 2011 à 16:42 (CEST)
Tableau
modifierL'image du tableau est elle sur WP ? --G de g 3 juin 2011 à 17:09 (CEST)
Un chef d’œuvre qui valait bien un aussi brillant article (panégyrique?)
modifierLe monfray propose donc une "psychanalyse non-freudienne" (et pourquoi pas une philsophie sans Monfray tant qu'on y est!), libertaro-capitaliste avec son ami Bruckner et son maître à irriguer sa pensée Wilhelm Reich dont il n'est pas précisé s'il utilise ou non les fameux accumulateurs d'orgone ! Dommage, si ce n'est pas le cas, ça rendrait ses propos plus "soutenus" disons... Léon66 (d) 7 décembre 2011 à 09:55 (CET)
- @Léon66 - Vos avis personnels méritent d'être effacés; vous qui avez crée des articles hagiographiques sur de nombreux psychanalystes non notables au sens wikipédien. --G de g 7 décembre 2011 à 15:53 (CET)