Discussion:Le Grand Val/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Grand Val » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2016 à 09:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2016 à 09:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Grand Val}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Grand Val}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 6 avril 2016 à 09:48 (CEST) Bandeau qui date de janvier 2016
Proposition qui fait suite à Discussion:Cité du Grand Val/Suppression
Conclusion
Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 21 avril 2016 à 00:11 (CEST)
Raison : consensus pour suppression : notoriété non démontrée 
Hors critères.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner dans Freneuse (Yvelines).Chris93 (discuter) 7 avril 2016 à 01:16 (CEST)
Supprimer. Petite cité pavillonnaire (comme tant d'autres) mentionnée dans l'article sur Freneuse, pas besoin de détailler plus ...Thor19 (discuter) 8 avril 2016 à 12:18 (CEST)- Fusionner avec l'article de sa commune.--PatSchW (discuter) 14 avril 2016 à 17:21 (CEST)
- Fusionner dans Freneuse (Yvelines), cité pavillonnaire complètement anecdotique. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 17 avril 2016 à 14:26 (CEST)
- Supprimer : pas de sources, me semble être un doublon de l'article déjà supprimé. Rien de pertinent à fusionner, le contenu n'est pas sourcé. --Benoit21 (discuter) 17 avril 2016 à 21:51 (CEST)
- Supprimer Idem Discussion:Cité du Grand Val/Suppression. — ℳcLush =^.^= 19 avril 2016 à 11:23 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 avril 2016 à 18:32 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :