Discussion:Le Laboratoire de Dexter/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 8 décembre 2013 à 23:33 (CET)

Le Laboratoire de Dexter

Proposé par : — Symbolium ^[what ?] 25 novembre 2013 à 00:00 (CET)

Dans la même lancée que l'article Les Supers Nanas qui a été promu BA, je me suis lancé encore une fois sur une série de mon enfance. J'ai rédigé et sourcé l'article, et me suis inspiré de sa page anglophone. J'ai également apposé quelques notes sur la page de discussion pour les relecteurs. Bonne lecture, et bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Ça me semble bien écrit et complet. Juste un doute sur l'utilisation du logo Cartoon Network (copyright ?). Sur Commons, donc ok. --Superbenjamin ^{| discuter |} 25 novembre 2013 à 14:33 (CET)
3.  Bon article ok pour moi. CédricGravelle (discuter) 27 novembre 2013 à 11:16 (CET)
4.  Bon article. Cf plus bas. TiboF® 28 novembre 2013 à 13:59 (CET)
5.  Bon article Bon travail ! Une autre série à proposer pour les nostalgiques (comme moi ) ? --SB (discuter) 29 novembre 2013 à 18:57 (CET)
6.  Bon article Un beau travail d'amélioration et d'écoute des remarques ; quelques points restent à revoir mais pas d'obstacle au label. kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 17:16 (CET)

Attendre

#  Attendre. À la première lecture, des formulations extrêmement bizarres, me rendent une bonne partie du texte difficilement compréhensible (cf. ci-dessous). kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 01:48 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Après lecture, je ne vois pas de points rédhibitoires dans les critères BA. Mais en mon âme et conscience, je ne peux soutenir la promotion de ce genre de dessins animés sur WP, dont j'estime la vocation plus noble -- HAF 932 26 novembre 2013 à 18:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF

Bonjour,

Félicitation pour l'article, cependant, personnellement, je n'apprécie pas le sous-chapitre unique comme dans « Scénario » qui comporte uniquement « Segments épisodiques », n'y aurait-il pas moyen de mettre un sous-chapitre aux paragraphes juste au dessus ? TiboF® 28 novembre 2013 à 11:03 (CET)

. — Symbolium ^[what ?] 28 novembre 2013 à 12:02 (CET)

Remarques de Kvardek du

Bonjour. Je trouve ce type de phrases ou fragments de phrases difficilement compréhensibles :

• «  Les deux premières saisons de la série se constituent de deux segments épisodiques supplémentaires »
• « Le Laboratoire de Dexter, parmi d'autres séries d'animation originales telles que (...), ont aidées la chaîne de télévision Cartoon Network à se lancer dans une nouvelle programmation de séries innovatrices « centrées sur de nouveaux personnages. »
• « marquant sa dernière implication définitive dans la réalisation de la série »
• « puis choisi pour une continuité initialement jusqu'en 1999 »
• etc.

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 01:48 (CET)

Bonjour.

La première phrase s'explique avec le lien qui redirige vers la section appropriée (Segments épisodiques), qui paraît pourtant assez claire. Deux premières saisons = trois segments épisodiques (trois scénarios différents avec personnages principaux différents). Deux dernières saisons uniquement centrées sur l'univers du Laboratoire de Dexter. Mais j'ai quand même clarifié.

Concernant les trois dernières phrases mentionnées, elles ont été retouchées et clarifiées

Pour le , etc., j'ai fait d'autres modifications de clarification dans la mesure du possible.

— Symbolium ^[what ?] 2 décembre 2013 à 10:36 (CET)

Bonjour. Très belle réactivité, c'est de bon aloi. Je relis l'article de manière plus détaillée avant de changer mon vote. kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 14:27 (CET)

Je présume que ce qui a gêné Kvardek du dans la première phrase, c'est aussi le fait que « se constituer de » n'est pas français : on dit soit « être constitué de », soit « se composer de ». L'article aurait effectivement besoin d'une bonne relecture pour réellement mériter son étoile d'argent (et je regrette de n'avoir ni le temps, ni le courage de m'en charger). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 décembre 2013 à 14:42 (CET)

« une sitcom suivie de rires enregistrés » : est-ce vraiment suivie ou y-a-t-il des rires enregistrés au sein même de la série ?

« diffusé pour la première fois des épisodes de la troisième saison » : ?

Il reste quelques problèmes de temps voire quelques anglicismes (au niveau des adverbes) que je n'ai pas corrigés.

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 14:53 (CET)

Ælfgar > Ah effectivement, en relisant, ça ne faisait pas très french, j'avoue...

Kvardek du/S > Merci pour le coup de main. Pour répondre à la première question : dans Les Frères Justice, les rires préenregistrés suivent les scènes comiques ; ils ne sont pas au sein de la série (si j'ai bien compris ta question). La deuxième phrase a été corrigée (faute de frappe). — Symbolium ^[what ?] 2 décembre 2013 à 15:37 (CET)

Suivent-ils les scènes avec les personnages à l'écran (ce qui m'apparaît plus habituel dans une sitcom), ou juste à la fin des segments épisodiques ? kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 16:05 (CET)

Première option, les rires suivent les personnages à l'écran. Un passage à clarifier ? — Symbolium ^[what ?] 2 décembre 2013 à 16:18 (CET)

Fait ! kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 12 frimaire 222}_{ou le} 2 décembre 2013 à 17:16 (CET)