Discussion:Le Sang des farines/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Sang des farines » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:21 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Je ne suis pas sûr qu'il soit judicieux de créer des articles pour tous les romans de cet auteur.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2016 à 09:46 (CET)
Raison : Absence de consensus, quelques sources secondaires supplémentaires identifiées dans l'échange, conservé
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Les romans de la série ont leur page Wikipédia. Cf l'ouvrage précédent : Le Crime de l'hôtel Saint-Florentin, et l'ouvrage suivant : Le Cadavre anglais. Tous les romans de la série ont été publiés chez J.-C. Lattès (grands format) puis chez 10/18 (poche). Je propose de garder la page comme faisant partie d'un cycle littéraire notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 13 mars 2016 à 18:39 (CET)
Conserver Plusieurs critiques issues de médias d’envergure suffisante : La DH, Historia, L’Express ; a eu droit à une adaptation télévisuelle (). — ℳcLush =^.^= 25 mars 2016 à 17:59 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer manque de sources secondaires centrées → notoriété faible. Pierreeglise (discuter) 18 mars 2016 à 13:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :