Wikipédia

Discussion:Le Soueff de Montalembert/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Boréal
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Soueff de Montalembert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Soueff de Montalembert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Soueff de Montalembert}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - Supprimé. Infos transférées dans Le Faouët (Morbihan).
¬ - Boréal (:-D) 5 juin 2006 à 15:39 (CEST)Répondre


Le Soueff de Montalembert

modifier
Dernier commentaire : il y a 18 ans34 commentaires28 participants à la discussion

Proposé par : NeuCeu 18 mai 2006 à 15:03 (CEST)Répondre

Cet homme n'a rien fait de particulier dans sa vie, à part naître avec une particule.

Discussions

modifier

Bonjour.

Quelle rapidité à dégainer pour une ébauche...

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 18 mai 2006 à 17:34 (CEST)Répondre

Un jour me paraît plus que suffisant pour indiquer en quoi ce monsieur est célèbre et important. Tout honorable qu'il puisse êtgre, cet homme ne semble pas devoir mériter une entrée sur Wikipédia. Wikamicalement. --NeuCeu 18 mai 2006 à 18:42 (CEST)Répondre

Ben non, j'ai un métier, entre autres.~

Le fait qu'il ne se soit pas fait guillotiner est peut-être justement intéressant.

La source: Jean-Louis Debauve, docteur en Droit, juge d'instruction quand il publie cet ouvrage extrêmement bien documenté, La justice révolutionnaire dans le Morbihan 1790-1795, ouvrage publié avec le concours du C.N.R.S., chez l'auteur, Paris, 1965.

La suite que j'y vois: un cas qui montre le manque de personnel formé, donc on fait avec ce qu'on a sous la main.

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 18 mai 2006 à 19:48 (CEST)Répondre

Et bien il serait intéressant de faire un article Justice révolutionnaire en Bretagne (par exemple sur le même modèle que Justice révolutionnaire à Nantes), mais procéder par éllipses ne me semble pas la bonne manière. --NeuCeu 18 mai 2006 à 21:50 (CEST)Répondre

Remarque constructive que certains votants n'ont peut-être pas pris le temps de lire...

Cordialement.

ClaudeLeDuigou 19 mai 2006 à 08:01 (CEST)Répondre

Votes

modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

modifier
  1. Contre Je ne vois pas de raison de supprimer (à moins qu'il ne s'agisse d'un canular). Ce brave homme n'a peut-être pas fait grand'chose, mais peut-être cette amorce de biographie servira-t-elle à quelqu'un…GillesC -Жиль- 18 mai 2006 à 18:32 (CEST)Répondre
  2.  ConserverAlfred Teckel 18 mai 2006 à 19:14 (CEST)Répondre
  3.  ConserverHDDTZUZDSQ 18 mai 2006 à 21:37 (CEST)Répondre
     Conserver Moez m'écrire 18 mai 2006 à 22:06 (CEST)change de vote Moez m'écrire 3 juin 2006 à 05:25 (CEST)Répondre
  4.  Conserver L'histoire n'est pas faite que du sang des guillotinés ni des coucheries des rois.Shelley Konk 19 mai 2006 à 23:36 (CEST)Répondre
  5.  Sursis 1 mois article très succint, mais qui sait... Par contre, pour vos futurs articles, il vaut mieux en écrire assez d'un seul coup, quitte à ne pas tout de suite mettre en ligne, mais sur votre page d'utilisateur. SammyDay 20 mai 2006 à 18:55 (CEST)Répondre
  6.  Conserver suceptible d'interesser un historien ou un habitant de la commune.  <STyx @ 23 mai 2006 à 16:03 (CEST)Répondre
  7. Contre intéressant pour l'histoire locale, ébauche, donnez le temps à l'auteur d'étoffer son article! relax ;) Svobodnij 26 mai 2006 à 00:38 (CEST)Répondre
  8. Relatif à l'histoire Maximini Discuter 27 mai 2006 à 04:13 (CEST)Répondre
  9.  Conserver Si c'est une ébauche, il y a sans doute plus a dire. Laissons le temps de voir si l'article évolue --Darunia 5 juin 2006 à 12:53 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. --NeuCeu 18 mai 2006 à 15:04 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer :::ito::: 18 mai 2006 à 16:25 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer l'a même pas réussi à se faire couper la tête -- Théophile 18 mai 2006 à 18:32 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer à ce stade de l'article, je ne vois pas l'importance du personnage en question Benjism89 18 mai 2006 à 19:23 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Sigo (tala) 18 mai 2006 à 19:36 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer L'article ne cite aucune source et n'explique pas en quoi ce monsieur est notable. GL 18 mai 2006 à 19:44 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Je me range à l'avis de GL Vincnet G discuss 18 mai 2006 à 19:55 (CEST)Répondre
  8. (:Julien:) ✒ 18 mai 2006 à 20:36 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer un peu léger --Bertrand GRONDIN 18 mai 2006 à 21:00 (CEST)Répondre
  10. idem GL Romary 18 mai 2006 à 21:04 (CEST)Répondre
  11. PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 02:36 (CEST). idemRépondre
  12.  Supprimer Idem : C'est qui ? Guffman 19 mai 2006 à 03:42 (CEST)Répondre
  13.  Supprimer A moins d'une ré-écriture/amélioration pour montrer un côté encyclopédique... Draky 19 mai 2006 à 10:33 (CEST)Répondre
  14.  Supprimer Même avis que NeuCeu : aurait sa place en tant qu'exemple dans un article plus vaste, mais là... Esprit Fugace 20 mai 2006 à 11:30 (CEST)Répondre
  15. cf GL. R 23 mai 2006 à 03:35 (CEST)Répondre
  16.  Supprimer C'est léger pour un article... S'il avait fait quelquechose de grand pourquoi pas, mais là :/ Bloody-angel 1 juin 2006 à 00:08 (CEST)Répondre
  17. Pas d'évolution de l'article depuis sa création le 18 mai, malgré le passage en PàS : jamais rien de plus ne sera écrit dans cet article. Moez m'écrire 3 juin 2006 à 01:46 (CEST)Répondre
  18.  Supprimer Si rien de neuf--GdGourou - °o° - Talk to me 5 juin 2006 à 15:00 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Soueff_de_Montalembert/Admissibilité&oldid=191309877 ».
Revenir à la page « Le Soueff de Montalembert/Admissibilité ».