Discussion:Le Temps qu'il fait (maison d'édition)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Le Temps qu'il fait (maison d'édition) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet 2022 à 13:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet 2022 à 13:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Le Temps qu'il fait (maison d'édition)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Temps qu'il fait (maison d'édition)}} sur leur page de discussion.

Le Temps qu'il fait (éditions)

Dernier commentaire : il y a 2 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : — Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juillet 2022 à 13:19 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif donné par le déposant du bandeau d'admissibilité à vérifier : absence de source depuis 2008. Chiffre d'affaires anémique. Notoriété encyclopédique ?.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 23 juillet 2022 à 13:39 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente en non-admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible. Des sources compléementaires sont citées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Temps qu'il fait (maison d'édition) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Evidemment conserver. On veut tuer la (visibilité de la) poésie ?! déjà dans les marges de l'édition ?! Cette maison d'édition fait partie depuis longtemps des éditeurs de poésie (notamment) largement reconnus dans le domaine, ayant publié des poètes majeurs des dernières décennies comme P. Jaccottet, Y. Bonnefoy, etc.--Hotter3 (discuter) 17 juillet 2022 à 02:40 (CEST)Répondre
Conserver Maison d'édition reconnue : un article centré en 1993 dans Le Matricule des anges, un article centré en 2021 dans Le Prologue. Certes, elle fait partie de « Ces maisons d’édition, au service d’une littérature exigeante, voire déconcertante, (qui) ne connaissent pas la notoriété des grandes maisons d’édition que sont Gallimard, Le Seuil, Flammarion, Albin Michel » (Presses universitaires de Rennes), mais elle est citée parmi les petites maisons qui sont « le creuset de la littérature vivante » (Editions Littéraires et Linguistiques de l'Université de Grenoble). L'éditeur a été invité par l'université de Bordeaux à une table-ronde sur l'édition. Cinéphilkino (discuter) 17 juillet 2022 à 12:32 (CEST)Répondre
Conserver bien sûr. Le chiffre d'affaire est peut-être « anémique » (quel étrange critère), mais la maison, active aussi en photographie, est bien connue. Parmi les auteurs publiés, outre ceux déjà cités, mentionnons Christian Bobin, André Dhôtel, Luc Dietrich, Gérard Macé, Armand Robin, Valérie Rouzeau, etc.--Scribulon (discuter) 22 juillet 2022 à 20:11 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet