Discussion:Le bien et le mal dans le spiritisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le bien et le mal dans le spiritisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le bien et le mal dans le spiritisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le bien et le mal dans le spiritisme}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Moez m'écrire 29 octobre 2008 à 23:55 (CET)
Raison : TI d'un utilisateur bloqué pour dérapages
Proposé par : Addacat (d) 29 octobre 2008 à 21:49 (CET)
Cet article est un TI. Addacat (d) 29 octobre 2008 à 21:49 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il s'agit d'une menace de suppression mise à exécution par l'utilisateur Hadrien, "Addacat" n'est autre que sa complice: Cette utilisateur membre du comité d'arbitrage n'a pas supporté mon avertissement suite à son comportement déplacé à mon égard et celui d'autres utilisateurs... Mon article est fiable et pertinent et cite ses sources : il rentre dans les critères d'admissibilité !!! Vous pouvez suivre le débat que j'ai eu avec [[Hadrien)) dans la page discussion de l'article "le bien et le mal dans le spiritisme" : Vous verrez que j'ai raison : il a clairement menacé... Ensuite allez voir mon avertissement à son égard sur sa page de discussion et regardez dans l'historique : il a effacé l'un de mes messages de sympathie à son égard... Un tel comportement de la part de contributeurs est lamantable... Vous n'avez donc rien de mieux à faire que de mettre au point vos petites vengeances personnels ??? Je sais qu'Hadrien a beaucoup d'amis sur wikipédia parmis lesquels des administrateurs... Merci de votre attention,Cordialement, Remi87 (d) 29 octobre 2008 à 22:36 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver :Je suis clairement POUR le conserver : il est pertinent et cite ses sources !
Avez-vous vérifier les sources avant de vous prononcer ? Soyez objectif... Il est en cours d'enrichissement comme tout article qui débute sur wikipédia, cela demande du temps pour la synthèse des nombreux ouvrages traitant du sujet !!! Cela traite clairement un sujet récurrent !!!Cordialement, Remi87 (d) 29 octobre 2008 à 22:40 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer WP:TI plein pot sur un sujet qui n'est connu ni d'Ève ni d'Adam (si je peux me permettre
), mal cerné, pas mis en perspective, ni introduit. Le traitement est plutôt "anges et démons dans le spiritisme". Bref. Présent bien entendu sur aucun autre WP. --Jean-Christophe BENOIST (d) 29 octobre 2008 à 22:32 (CET)
Supprimer TI, suivant la proposition. Addacat (d) 29 octobre 2008 à 22:35 (CET)
Avis non décomptés
modifierConserver :Bonjour, je suis pour la conservation de cette page : le sujet est pertinent et cite ses sources!!! Je ne comprend pas ce que cet article fait ici !!!Adan28 (d) 29 octobre 2008 à 22:18 (CET)