Discussion:Le seigneur des agneaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le seigneur des agneaux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le seigneur des agneaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le seigneur des agneaux}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Thráin [D!] 8 mai 2009 à 16:15 (CEST)
Page sans intérêt encyclopédique qui concerne un projet personnel inconnu, inexistant et d'une portée a priori limitée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Sauf apport de nouvelles sources (montrant par là même la notoriété), invérifiable. - Boréal (:-D) 8 mai 2009 à 16:21 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources ? Il n'y a même pas de lien vers le site de ce truc ! (La plupart des résultats renvoyés par Google ne sont pas pertinents.) Meneldur (d) 8 mai 2009 à 16:36 (CEST)
- Supprimer Même chose: Pas de sources... Caldea (d) 8 mai 2009 à 18:32 (CEST)
- Supprimer Cela se qualifie à speedy deletion, je crains: aucun signe de notoriété. ziel & 8 mai 2009 à 20:56 (CEST)
- Supprimer. Pas de notoriété. TCY (d) 9 mai 2009 à 03:50 (CEST)
- Supprimer. invérifiable (car aucune source) et pas de notoriété (si on en croit St Gogol). VonTasha [discuter] 9 mai 2009 à 08:48 (CEST)
- Supprimer Pour les raisons déjà données plus haut. Thráin [D!] 9 mai 2009 à 11:10 (CEST)
- Supprimer. Simple auto-promotion pour une saga MP3 même pas encore sortie, page inutile. Aquatikelfik [Pigeon Voyageur] 9 mai 2009 à 13:43 (CEST)