Discussion:Leonard Benichou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Leonard Benichou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Leonard Benichou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leonard Benichou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Leonard Benichou

Proposé par : Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 09:41 (CEST)

Cet article pose le problème de la notoriété ... PDG d'une société dont il est difficile d'évaluer l'importance ... (Chiffre d'affaire ?, nombre d'employé ?) entreprise récente dont les comptes 2010 n'ont apparemment pas été publié ... ? Sponsor du Palais de Tokio, mais les articles sur le sujet ne le mentionne pas ... quel est l'importance de sa participation ... ? Une décoration remise par F.Mitterand ... c'est banal a ce titre seul, pas l dans les critères d'admissibilité ...

Pour être exact, le sujet de l'article est bien mentionné dans les deux articles cités en références, qui restent néanmoins peu précis sur l'action exacte, notamment celui dans Le Figaro. Linan (d) 20 octobre 2012 à 01:40 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 23 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : consensus suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Leonard Benichou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Selon les références et enregistrements aux registres du commerce, les société Optimal Fiances et LBW Consulting sont bien référencées (Optimal Finances est crée depuis 2006, capital 228675€, CA 3847000 €, 7 salariés), (LBW Consulting est crée depuis 2010, capital 100000€).--Lbwc (d) 21 octobre 2012 à 11:55 (CEST)LBWC 21 octobre 2012 à 11:53

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation plus haut - sauf compléments à venir rendant admissible cette fiche personnelle --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 13:15 (CEST)
2. Pas admissible. --Nouill (d) 15 octobre 2012 à 18:50 (CEST)
3.  Supprimer CV sans intérêt encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 octobre 2012 à 22:44 (CEST)
4.  SupprimerCritères d'admissibilité non atteints, pas de références à des sources pertinentes. EDlove (d) 16 octobre 2012 à 11:28 (CEST)
5.  Supprimer Sources trop faibles. Linan (d) 20 octobre 2012 à 01:39 (CEST)
6. Notoriété encore trop faible. Azoée (d) 22 octobre 2012 à 03:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :