Discussion:Les Bardes/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par PieRRoMaN
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

PieRRoMaN ¤ Λογος 1 mai 2006 à 00:17 (CEST)Répondre


L'admissibilité de la page « Les Bardes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Bardes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Bardes}} sur leur page de discussion.


Les Bardes modifier

Proposé par : Eric 30 avril 2006 à 12:56 (CEST)Répondre

Publicité mal formattée

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver

bonjour c'est moi qui ai écrit l'article. il est vrai qu'on peut le prendre comme de la publicité mais

  • j'ai mis un lien vers les autres groupes de chants
  • j'ai regardé d'autres articles sur des groupes de chants de marin [1]
  • le deuxième CD est en préparation (sortie courant juin). bon, il est vrai qu'il est auto-produit

--Malabar8 30 avril 2006 à 13:36 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer: ne correspond pas aux critères: un seul CD, manifestement autoproduit. -Ash Crow - (ᚫ) 30 avril 2006 à 13:04 (CEST)Répondre
  2. Archeos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:10 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer, publicité. Ollamh 30 avril 2006 à 13:24 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer, pub. Inisheer :: Canal 16 30 avril 2006 à 13:39 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Aucun album à compte d'éditeur --Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 16:18 (CEST)Répondre
  6. Romary 30 avril 2006 à 17:20 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer : Le mieux pour se faire de la promotion sur wikipedia est de participer au projet encyclopédique et de parler de toi et de ce que tu fais sur ta page de contributeur, c'est tout à fait autorisé.--Goldy 30 avril 2006 à 20:54 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Maximini Discuter 30 avril 2006 à 22:39 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Vincnet G discuss 30 avril 2006 à 23:21 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

  1.  Neutre un peu trop pub mais du potentiel je pense... Slasher-fun 30 avril 2006 à 22:37 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Article à remanier Thedreamstree 30 avril 2006 à 22:39 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Article maladroit qui sent en effet l'autopromotion. Pourrait peut-être être refondu dans le corps d'un article sur les chants de marins ? Tournachon 30 avril 2006 à 13:59 (CEST)Répondre

Les efforts dont tu fais preuve (cf. historique de l'article) montrent qu'il y a une réelle volonté de ta part de t'intégrer dans Wikipédia. Mais je pense qu'à ce stade, le groupe n'est pas encore suffisament connu pour avoir son propre article.
Il y a tout plein d'autres articles tandencieux sur Wikipédia (c'est l'un de ses pricipaux défauts), dont celui que tu relèves plus haut, c'est la règle injuste du pas-vu-pas-pris.
Eric 30 avril 2006 à 14:24 (CEST)Répondre
Il n'est pas interdit de les proposer en PàS si ceux-ci ne remplissent pas les critères de Wikipédia :-) --Bertrand GRONDIN 30 avril 2006 à 16:19 (CEST)Répondre

  • J'ai décidé de supprimer le contenu de l'article (au vu des avis de chacun c'est ce qu'il y a de mieux à faire !!! ) avant la fin du vote !!

Par contre, j'ai un reproche à faire à tous ceux (ou presque, exception faite pour Goldy) qui ont voté pour  Supprimer avec pour motif un article-publicité (c'est votre droit) et qui ne m'ont pas précisé ce qu'il fallait modifier, ajouter ou supprimer :-( Je vais donc de ce pas faire un tour des artistes qui ont un article tendancieux (j'espère que vous ne m'en voudrez pas mais je déteste les injustices et les inégalités). --Malabar8 30 avril 2006 à 23:32 (CEST)Répondre

Je crois qu'il vaudrait mieux que vous lisiez ceci : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété (musique).Romary 30 avril 2006 à 23:39 (CEST)Répondre
J'ai déjà lu les articles en questions (certains ont été plus rapides que vous pour me les indiquer). Il est vrai que le groupe de musique ne respecte pas les critères (même s'il y en a deux qui sont presque respectés). Je suis donc d'accord pour la suppression de l'article pour non respect des 'Critères d'admissibilité' mais il y en a d'autres sur wikipedia qui n'ont pas été traités et qui sont plus promotionnels que le mien.
Revenir à la page « Les Bardes/Admissibilité ».