Discussion:Les Marécottes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Marécottes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Marécottes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Marécottes}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 13 juillet 2006 à 03:58 (CEST)

Les Marécottes

Proposé par : Boeb'is 29 juin 2006 à 00:20 (CEST)

simple village

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai ajouté quelques détails sur la page. Clash 1 juillet 2006 à 12:28 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Beaucoup de suisses romands connaissent Les Marécottes, y ont été, mais ne savent pas du tout qu'il fait partie de la commune de Salvan. A méditer avant de  Fusionner... _.:_GastelEtzwane_:._ 29 juin 2006 à 15:10 (CEST)
2. À conserver au même titre que les millions de villages italiens qui passent en ce moment dans les nouveaux articles, générés par Utilisateur:Gacbot -C-ontrol- 1 juillet 2006 à 10:16 (CEST)
3. A conserver. Fusionner avec Salvan est problématique, car le nom des Marécottes, station touristique, est bien plus connu que celui de Salvan, simple commune d'habitation. On trouve aux Marécottes une petite station de ski connue par les amateurs de poudreuse (voir skipass.com), un zoo et une piscine naturelle creusée dans la roche connue dans toute la Suisse Romande. C'est largement suffisant pour en faire un article wikipedia ! Clash 1 juillet 2006 à 12:28 (CEST)
4. A conserver. Il me semble qu'il y a le potentiel pour un article encyclo. Laissons le se développer ! Je trouve ridicule cette manie de la suppressionnite. Spedona 4 juillet 2006 à 00:30 (CEST)
5. A conserver La page a évolué - et commence à justifier sa présence sur Wiki. Daniel Fattore 4 juillet 2006 à 13:51 (CEST)
6. A CONSERVER et contre cette demande de fusion non-pertinente, non mais.. j'aimerais que les Français laissent les Suisses juger de la pertinence de la séparation entre Salvan et les Marécottes. Une telle demande de suppression ne risquerait pas d'arriver à un village français, c'est sûr... Dake^@ 4 juillet 2006 à 15:15 (CEST)
7.  Conserver De même que la plupart des stations de Catégorie:Station française de sports d'hiver, qui ne sont pas des chefs-lieux de commune, n'ont pas été fusionnées ni transformées en redirection. --Touriste 6 juillet 2006 à 21:12 (CEST)
8.  Conserver mais l'article mettre un peu de réécriture --GdGourou - °o° - Talk to me 8 juillet 2006 à 10:35 (CEST)
9.  Conserver Simple village !!! c'est une raison de suppression ça ? Si je compte tous les trous aux USA qui ont un article sur Wikipedia, on ferait un sacré coup de balai. Pourquoi ne pas simplement éliminer ces demandes intempestives de suppression et sanctionner la personne qui l'a formulée ? PhilFree 12 juillet 2006 à 11:49 (CEST)

Neutre / autres

1.  Transférer Salvan, commune où il est situé. Keriluamox 29 juin 2006 à 00:36 (CEST)
2. Fusionner Maximini Discuter 29 juin 2006 à 02:29 (CEST)
3.  Fusionner avec Salvan Benjism89 29 juin 2006 à 09:33 (CEST)

#  Fusionner même avis, avec quelques développements: ce n'est pas parce que c'est tout petit que ça n'a rien d'intéressant. Daniel Fattore 29 juin 2006 à 10:30 (CEST)

1.  Fusionner. Ollamh 29 juin 2006 à 14:19 (CEST)
2.  Fusionner idem--Bertrand GRONDIN 29 juin 2006 à 19:27 (CEST)

#  Fusionner et mettre une redirection vers Salvan — ChrisJ 1 juillet 2006 à 15:10 (CEST) (convaincu par l'argument sur les stations de ski, qui ont habituellement leur propre article).