Discussion:Les Ogres de Barback
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://lesogres.com/#biographie. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2016012610013861.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci. |
Admissibilité
modifierCe groupe musical auto-produit semble ne pas remplir les critères de notoriété pour les musiciens. 83.154.171.69 (d) 16 janvier 2010 à 23:08 (CET)
- Je ne saisis pas en quoi il ne respecte pas les critères de notoriété. Rien que ses tournées en France le rend admissible en fait.
- BOuaRF——euh oui ? 17 janvier 2010 à 02:53 (CET)
- 83.154.171.69, pourrais tu développer un peu ? Parce que je ne vois pas trop ce qui ferait des ogres de barback un groupe non notoire... --Jokerson (d) 26 janvier 2010 à 22:48 (CET)
- Bandeau retiré à l'instant. Il est tout à fait admissible, ne serait-ce que pour avoir effectuer des tournées en France et dans d'autres pays d'Europe (entre autres choses). Ben5 (d) 3 février 2010 à 19:40 (CET)
Redirection „Les Ogres"
modifierBonjour, serait-il possible d’enlever la redirection „Les Ogres" qui mène à cet page et laisser seulement le titre complet „Les Ogres de Barback" ? En effet, un film porte le nom "Les Ogres". Merci, Calinounoisette.
Nom de famille
modifierLe nom de famille des Ogres de Barback est Bruguière, si je ne m'abuse. Voir par exemple https://data.bnf.fr/fr/17007497/samuel_bruguiere/ Ca fait un peu désordre de voir le nom mal orthographié. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 219.118.120.232 (discuter), le 21 février 2021 à 06:11 (CET)
- je crois que c'est la BnF qui sur ce coup là se trompe. Si l'on regarde les fiches d'enregistrement Sacem c'est bien l'orthographe de l'article qui est utilisée : https://musee.sacem.fr/index.php/Detail/entities/3993 . Symac (discuter) 1 mars 2021 à 05:41 (CET)