Discussion:Les Skalopes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Skalopes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Skalopes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Skalopes}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

¬ - Boréal (:-D) 31 mai 2006 à 15:48 (CEST)

Les Skalopes

Proposé par : Boeb'is 15 mai 2006 à 11:25 (CEST)

Un seul album mais première partie de quelques groupes un peu notoires, et plusieurs démos.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Sur leur site, la page « presse » mentionne, outre pas mal d'entrefilets dans des feuilles locales et/ou militantes, plusieurs insertions dans le trimestriel Punk Rawk dont un véritable (quoique pas monstrueux en taille) article sur le groupe. EjpH ^coucou 19 mai 2006 à 00:24 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. (:Julien:) ✒ 15 mai 2006 à 13:45 (CEST)
2. Pour les premières parties Maximini Discuter 16 mai 2006 à 02:26 (CEST)
3.  Conserver Dr gonzo 16 mai 2006 à 08:31 (CEST)
4.  Conserver Nkm 17 mai 2006 à 08:38 (CEST)
5.  Conserver largement connu. Tieum512 17 mai 2006 à 10:28 (CEST)
6.  Conserver --Sebb 17 mai 2006 à 23:21 (CEST)
7.  Conserver un peu limite pour moi, mais bon… EjpH ^coucou 19 mai 2006 à 00:26 (CEST)

Supprimer

1. Vincnet G discuss 15 mai 2006 à 22:53 (CEST)
2.  Supprimer N'a pas édité deux albums à compte d'éditeur --Bertrand GRONDIN 16 mai 2006 à 09:59 (CEST)
3.  Supprimer :::ito::: 16 mai 2006 à 13:38 (CEST)
4. C-ontrol- 16 mai 2006 à 15:29 (CEST)
5. Romary 28 mai 2006 à 00:02 (CEST)

Neutre / autres

1. Qu'un seul album, certes, mais un avenir prometteur. Il faudrait juste approfondir l'article. Muphin – (blabla) 22 mai 2006 à 17:24 (CEST)