Discussion:Les animaux fantastiques/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Darkoneko
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
consensus conserver. Darkoneko 猫 22 octobre 2005 à 23:15 (CEST)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Sans interêt encyclopédique Boeb'is 15 octobre 2005 à 13:42 (CEST)
Votes modifier
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
Supprimer En effet, si les contributeurs qui bossent sur la saga Harry Potter pouvaient s'auto-éduquer pour arrêter de faire des pages sur tout et n'importe quoi, ça ferait gagner du temps à tout le monde... Strato 15 octobre 2005 à 13:57 (CEST)Conserver Si c'est un livre du commerce ça change tout, mais il faudrait songer à étoffer un peu plus les pages nouvellement créées pour éviter ce genre de situations. Strato 16 octobre 2005 à 13:44 (CEST)- Supprimer Non encyclopédique, à la rigueur à placer dans un articles portant sur la scolarité à Poudlard. — Miniwark (écrire) 15 octobre 2005 à 15:00 (CEST)
- Supprimer --Wiz (Discuter) 15 octobre 2005 à 16:13:20 (CEST)
Supprimer. sans contenu, sans intérêt encyclopédique.Conserver ; j'ignorais que ce livre existait vraiment. Mais l'article est clairement à remplir. Guillom | | (o_O) » (^_^) 15 octobre 2005 à 19:22 (CEST)- Conserver bien sur ! c'est un livre ecrit par Joanne Kathleen Rowling... faudrait l'etoffer un peu par contre... Poleta33 15 octobre 2005 à 19:08 (CEST)
- conserver bien que le sujet soit un peu leger... phe 15 octobre 2005 à 23:07 (CEST)
- conserver : livre réel Sebb 16 octobre 2005 à 16:28 (CEST)
- Conserver, même si le titre peut prêter à confusion (on pourrait s'attendre à un article plus général sur les animaux fantastiques...) -- Mathieu Front | « ... » - 17 octobre 2005 à 18:23 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.