Discussion:Liberty BASIC/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liberty BASIC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liberty BASIC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liberty BASIC}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

¬ - Boréal (:-D) 2 juin 2006 à 16:43 (CEST)

Liberty BASIC

Proposé par : Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 20:55 (CEST)

Cette page a été initialement blanchie par mes soins, le copyvio me semblant manifeste, à mon sens. L'auteur de la page a donc reverté mon blanchi sans la moindre raison.

Aussi, je soumets la question à la communauté Wikipédia dans le cadre de cette PàS pour déterminer si l'auto-promotion est établie.

J'informe la communauté que l'auteur de cette page a déjà fait un copyvio de Blanchi : copyvio de lbasic.atomysk.com pour créer aue autre page Just BASIC.

Eu égard, aux circonstance de l'espèce, je vous demande à vous prononcer sur cet article.

Discussions

Je pense qu'il ne faut pas confondre les trois questions :

• La copie sans autorisation implique nécessairement la suppression de l'article à court terme, quelquesoit le résultat du vote. Si il y a une discussion ou un désaccord sur le blanchiment, il faut mettre un bandeau « soupçon de copyright ».
• Un article promotionnel doit être neutralisé. On peut se contenter de le réduire à l'état d'ébauche factuelle ou bien poser un bandeau « non-neutre ». Le fait qu'il s'agisse d'autopromotion n'a pas beaucoup d'importance et on devrait à vrai dire se passer de cette notion puisque l'on a en général aucune preuve de l'identité de la personne et que cela n'a aucune conséquence sur le devenir de l'article.
• Seul le manque de notoriété, c'est-à-dire l'absence d'une documentation indépendante permettant de rédiger collectivement un article neutre doit déboucher sur la suppression. C'est à l'auteur de l'article de prouver cette notoriété, en expliquant en quelques phrases l'importance du sujet ou en citant quelques sources qui pourront être exploitées plus tard.

GL 17 mai 2006 à 21:18 (CEST)

Pour le copyvio, l'auteur du texte est aussi l'auteur du site. comme suit [1] Oblic blabla 17 mai 2006 à 22:41 (CEST)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Aucune raison de blanchir ou de supprimer. Le terme "pub", pour un logiciel gratuit me fait sourire. Un bandeau "A recycler" devrait suffire ! Guffman 18 mai 2006 à 02:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 17 mai 2006 à 21:00 (CEST)
2.  Supprimer GL 17 mai 2006 à 21:11 (CEST)
3.  Supprimer même pas de l'autopromo, carrément de la pub. Bigomar 17 mai 2006 à 21:40 (CEST)
4.  Supprimer Romanc19s 17 mai 2006 à 22:43 (CEST)
5.  Supprimer de toute facon wiki n'est pas un annuaire Vincnet G discuss 17 mai 2006 à 23:14 (CEST)
6.  Supprimer -- Taguelmoust 18 mai 2006 à 00:05 (CEST)

    Supprimer <stop pub> Élisabeth2 * discuter 18 mai 2006 à 12:13 (CEST) Vote annulé : faux-nez de Nezumi

7.  Supprimer idem Vincnet. Esprit Fugace 19 mai 2006 à 07:01 (CEST)
8. Promotion Maximini Discuter 27 mai 2006 à 04:06 (CEST)