Discussion:Libre Entreprise/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Libre Entreprise » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2013 à 12:08 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Association non notoire.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Mes recherches ne me permettent pas de trouver des sources neutres et centrées sur l'association ou de conclure en quoi celle-ci répond aux critères spécifiques. Si Philnext (d · c · b) peut expliquer en quoi cet article est admissible et nous éclairer... --SamuelFreli (d - c) 1 juin 2013 à 17:03 (CEST)- Supprimer La notoriété me semble insuffisante. Certains articles à retirer même si la page est conservée : organisation des élections en interne et liste des adhérents Rabatakeu (d) 4 juin 2013 à 11:05 (CEST)
- Supprimer HC notorièté--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 6 juin 2013 à 12:32 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Pour la notoriété des associations le principe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations) est : Association de professionnels [modifier] Définition : une association de professionnels est une association dont le but est de fournir des prestations en formation, en information, en certification à l'attention de ses membres. Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.66.96.21 (u · d · b)Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)
- Ce n'est pas parce qu'un réseau est sur Internet qu'il a un rayon d'action national ou international. Il faut des sources nationales et internationales le démontrant. Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)