Discussion:Liliane Held-Khawam/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liliane Held-Khawam » a été débattue.
Proposé par : Titlutin (discuter) 24 décembre 2016 à 19:53 (CET)
J'ai trouvé beaucoup d'articles écrits par elle (et quelques interviews, donc sources primaires), mais pas d'article écrit sur elle par des tiers. Il ne semble pas exister de sources secondaires centrées sur elle, comme le demandent les critères d'admissibilité. Impossible de faire un article complet, neutre et indépendant sans cela. Sauf erreur, cette personne semble donc hors critères.
Autres infos :
- Sa société, Pro Mind Consulting, a été supprimée en PàS en juillet 2016 (Discussion:Pro Mind Consulting/Suppression)
- L'IP 81.62.168.7 (u · d · b), se présentant comme Liliane Held-Khawam, a indiqué souhaiter la suppression de cet article sur la page de discussion
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Proposant. --Titlutin (discuter) 24 décembre 2016 à 19:53 (CET)
Supprimer en l'état, d'accord avec le proposant. Manoillon (discuter) 26 décembre 2016 à 11:11 (CET)
Supprimer. Absence de sources secondaires centrées. Notoriété non démontrée.— ALDO_CP
Papote 3 janvier 2017 à 11:56 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 janvier 2017 à 19:25 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :