Discussion:Liliane Held-Khawam/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liliane Held-Khawam/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Lomita dans le sujet Liliane Held-Khawam
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liliane Held-Khawam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Liliane Held-Khawam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liliane Held-Khawam}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Liliane Held-Khawam

modifier

Proposé par : Titlutin (discuter) 24 décembre 2016 à 19:53 (CET)Répondre

J'ai trouvé beaucoup d'articles écrits par elle (et quelques interviews, donc sources primaires), mais pas d'article écrit sur elle par des tiers. Il ne semble pas exister de sources secondaires centrées sur elle, comme le demandent les critères d'admissibilité. Impossible de faire un article complet, neutre et indépendant sans cela. Sauf erreur, cette personne semble donc hors critères.

Autres infos :

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Jo [✉] 7 janvier 2017 à 20:51 (CET)

Raison : 4 avis suppression, aucun pour conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. --Titlutin (discuter) 24 décembre 2016 à 19:53 (CET)Répondre
  2.  Supprimer en l'état, d'accord avec le proposant. Manoillon (discuter) 26 décembre 2016 à 11:11 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées. Notoriété non démontrée.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 3 janvier 2017 à 11:56 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 janvier 2017 à 19:25 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liliane Held-Khawam/Admissibilité ».