Discussion:Linkrouge/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 6 février 2006 à 11:50 (CET)

L'admissibilité de la page « Linkrouge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Linkrouge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linkrouge}} sur leur page de discussion.

Linkrouge

Proposé par : Maximini Discuter 29 janvier 2006 à 18:05 (CET)

Article faux

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1.  Supprimer : moi j'aurai blanchi sans discussion --Accrochoc causer ici 29 janvier 2006 à 18:13 (CET)
2. Couic ! Chris93 29 janvier 2006 à 18:54 (CET)
3.  Supprimer Nicolas Lardot 29 janvier 2006 à 20:50 (CET)
4. par contre l'information est vrai, il y a d'ailleur un Linkbleu (merde le lien et rouge :/) plus robuste. Ъayo^♫ 29 janvier 2006 à 23:47 (CET)
5. mal ecrit, et ne necessite pas une page. Dtcube 30 janvier 2006 à 14:00 (CET)
6.  Supprimer--Maxxtwayne 31 janvier 2006 à 10:36 (CET)
7. G. Calabria 31 janvier 2006 à 11:05 (CET)
8. Alvaro 31 janvier 2006 à 14:51 (CET) pffff.... en plus, vu l'autre contrib de l'ip qui a écrit ça, ça motive pas ;D
9. Boeb'is ° 1 février 2006 à 23:34 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.