Discussion:Linux-Nantes/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Linux-Nantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Linux-Nantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Linux-Nantes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 22:26 (CET)
Linux-Nantes est le LUG de l'agglomération de Nantes en France. Il a été fondé en 1999.
Encore une asso insignifiante qui se trouve sur WP car les promoteurs des logiciels libres croient que tout support libre doit servir à leur auto-promotion.
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Conserver Je crois plutôt qu'il s'agit de personnes cherchant à remplir les liens rouges du tableau de l'article Groupe d'utilisateurs Linux. En ce qui me concerne, la plus petite association du libre a autant (davantage ?) sa place ici que certaines sectes de moins de 50 adeptes, qui profitent de l'encyclopédie pour se faire une vitrine sur le net. Cordialement, Manchot 23 janvier 2006 à 15:38 (CET)
Supprimer
modifier- Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 22:28 (CET)
- ~ Ъayo♫ 11 janvier 2006 à 00:43 (CET)
Yolan Chériaux, le 11 janvier 2006 à 01:48 (CET) mais faut pas croire que seuls les promoteurs de logiciels libres font de la pub mal aimée :o)- Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:48 (CET)
- BenP 12 janvier 2006 à 11:54 (CET)
- Pfv2 (手) 20 janvier 2006 à 16:03 (CET)
- G. Calabria 20 janvier 2006 à 17:14 (CET)
- Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:42 (CET)
Neutre / autres
modifier- Neutre Ka Teznik 16 janvier 2006 à 14:11 (CET) Je comprends mal l'animosité féroce de l'insignifiant Marc Mongenet à l'égard de certains LUGs. On note par ailleurs que l'ABUL ou Linux Azur sont curieusement exclus de sa vindicte. Je doute que 215 000 résultats dans Google fasse de Linux-Nantes une association "insignifiante". La création de ces nombreuses pages sur les LUGs a résulté de la définition d'une liste dans l'article Groupe d'utilisateurs Linux avec des liens vers les pages non encore créées. La création de celle-ci résulte de la volonté de casser les liens morts, et pas du tout d'un but de promotion (notre site web est là pour ça). Attendu que de nombreuses pages sur les LUGs existent dans d'autres wikipedia (en anglais, en particulier) Je pense qu'il serait plus utile de demander à l'équipe du Portail:Logiciels_libres de définir une politique éditoriale concernant ce type d'articles. Ka Teznik 16 janvier 2006 à 14:11 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.