Discussion:Liste d'entreprises françaises/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'entreprises françaises » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Liste d'entreprises françaises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'entreprises françaises}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Fm790 | ✉ 17 février 2010 à 08:22 (CET)

Raison : consensus

Liste d'entreprises françaises

Proposé par : Bruno des acacias 9 février 2010 à 16:00 (CET)

1. Une liste ouverte, impossible à mettre à jour, dont le seul moyen de lui éviter de manquer de neutralité serait qu'elle soit exhaustive et qui alors ferait de la Wikipédia francophone au choix soit un annuaire soit une base de données.
2. Comme l'illustre l'historique récent, elle est un nid à liens vers des sujets non admissibles.
3. Le projet:Entreprise n'en a aucune utilité, la presse économique délivrant des données plus riches et plus fiables que cette liste.

Merci donc à tous de bien vouloir accepter le retrait de page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Stop au manque de fiabilité, de neutralité et de complétude. SVP. --Bruno des acacias 9 février 2010 à 16:00 (CET)
2. Fait doublon à Catégorie:Entreprise française. – Bloody-libu (O-O) 9 février 2010 à 16:22 (CET)

   D'ailleurs, y'a encore du boulot de ce côté là. – Bloody-libu (O-O) 9 février 2010 à 16:35 (CET)

3. Ingérable, non fiable et doublon. Addacat (d) 9 février 2010 à 16:25 (CET)
4.  Supprimer selon proposition. Ollamh 9 février 2010 à 19:25 (CET)
5. Critère géographique insuffisamment discriminant. Racconish ^D 9 février 2010 à 20:57 (CET)
6.  Supprimer: c'est triste de supprimer une page aussi ancienne (créée le 4 mai 2004 à 09:01!), mais comme elle est ingérable comme il a été dit et présente peu d'intérêt. --Xiglofre (d) 9 février 2010 à 22:04 (CET)
7.  Supprimer en accord avec le proposant. Tilbud (m'écrire) 10 février 2010 à 00:44 (CET)
8. Fait doublon avec Catégorie:Entreprise française et Classement des plus grandes entreprises françaises. --Nouill (d) 10 février 2010 à 03:00 (CET)
9.  Supprimer Liste impossible à maintenir correctement. schlum ^{=^.^=} 10 février 2010 à 03:45 (CET)
10.  Supprimer Mise à jour impossible. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 février 2010 à 10:37 (CET)
11.  Supprimer Inutile, illisible, doublon avec la catégorie correspondante et en outre d'un intérêt encyclopédique qui ne me semble pas établi. --Trex (d) 11 février 2010 à 21:26 (CET)