Discussion:Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 13 janvier 2010 à 14:12 (CET)

Raison : Liste non-pertinente en raison de son potentiel encyclopédique inexistant, de l'aveu même de son créateur (voir l'avis de Linumbrs).

Supprimer :

Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français

Proposé par : Mu (d) 3 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Liste créée en 2007 et contenant en tout et pour tout un lien rouge. Quelques doutes par conséquent sur le potentiel d'une telle liste. À noter qu'une demande d'avis postée en décembre au café des biologistes n'a suscité aucun commentaire, mais sans doute ont-ils d'autres chats à fouetter...

Discussions

Une liste avec un seul nom n'a aucun intérêt. C'est difficile de juger l'opportunité d'une telle liste dans ce cas. Si elle avait comporté une trentaine de noms célèbres... Vincnet G discuss 4 janvier 2010 à 01:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Je ne pense pas qu'il y ait assez de noms admissibles sur WP pour remplir cette liste. Et même si on en trouvait, la célébrité de la personne viendrait surement d'une autre activité, d'où la faible pertinence de cette liste. VonTasha ^[discuter] 4 janvier 2010 à 05:20 (CET)
2. idem. De plus c'est de la maintenance pour la tenir à jour. Hexasoft (discuter) 4 janvier 2010 à 07:51 (CET)
3.  Supprimer No comments. --Jymm (flep flep) 4 janvier 2010 à 07:54 (CET)
4.  Supprimer La liste m'aurait intéressé, mais elle est un peu courte ;-) Liné1 (d) 4 janvier 2010 à 10:12 (CET)
5.  Supprimer Potentiel d'évolution relativement faible. schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2010 à 11:36 (CET)
6.  Supprimer Une catégorie est bien plus justifiable dans ce genre de cas , et pas de probleme de maintenance. Kirtap ^{mémé sage} 4 janvier 2010 à 17:53 (CET)
7.  Supprimer pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. --amicalement, Salix ( converser) 5 janvier 2010 à 17:35 (CET)
8.  Supprimer Collector ! Totodu74 (devesar...) 5 janvier 2010 à 19:17 (CET)
9.  Supprimer Vous allez rire. Je suis créateur de cette page. Je l'avais fait en réaction à l'acharnement que certains avaient eu à défendre la non-suppression de Liste des préfets français qui me semblait tout aussi ridicule. Je suis étonné qu'elle ait tenu si longtemps (un peu plus que 2 ans). C'était plus ou moins une blague, néanmoins, elle prouve que l'on peut pas toujours vérifier tout le contenu de Wikipedia. Linumbrs (d) 7 janvier 2010 à 01:56 (CET)