Discussion:Liste de films de requins tueurs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de films de requins tueurs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de films de requins tueurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de films de requins tueurs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 février 2014 à 18:51 (CET)
Je profite de cette PàS pour préciser que Arte propose une liste des plus mauvais films de requins. Rien de ça ici : liste du cru de l'auteur et, donc, WP:TI, non admissible, sans article-mère Requins naturels ni Requins fantastiques, ne pensant pas par ailleurs que ces « genres » cinématographiques aient été étudiées, y compris dans The Craignos Monsters.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 23 février 2014 à 00:02 (CET)
Raison : Unanimité (3) : encyclopédique et "alimentable".
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Travail inédit ? C'est fort possible. Mais guère plus, à mon sens, que la Liste d'idées reçues, qui, en son temps, a pourtant été « acquittée » avec les félicitations du jury. Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 février 2014 à 19:11 (CET)
- Pas sûr que ce soit un travail inédit, l'article indiquant être issu d'un article anglais. Arecto (discuter) 18 février 2014 à 10:26 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver La liste s'appuie sur un article en anglais, et redirige vers de nombreux articles de films. "Catégorie:Film d'horreur avec des animaux" contient des articles similaires à celui proposé à la suppression, par exemple Liste de films d'horreur avec des insectes ou Liste de films d'horreur avec des reptiles. Biwak57 (discuter) 17 février 2014 à 20:06 (CET)
Conserver Ne me semble pas être un travail inédit, mais issu d'une page anglaise vivante et alimentée depuis 2011. Arecto (discuter) 18 février 2014 à 10:30 (CET)
Conserver Pas de sources sur l'article mais je pense qu'on peut en trouver, il faut reconnaître que la liste de films est assez longue. pourquoi pas ?-- Guil2027 (discuter) 21 février 2014 à 23:24 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :