Discussion:Liste de marquis/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 4 octobre 2006 à 21:38 (CEST)

L'admissibilité de la page « Liste de marquis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de marquis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de marquis}} sur leur page de discussion.

Liste de marquis

Proposé par : Traumrune 3 août 2006 à 00:40 (CEST)

Copyvio, voir page de discussion. Si l'article est recupérable, il faudra changer le nom.

Semble non listé. Chris93 27 septembre 2006 à 11:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une PàS ne sert pas à traiter un copyvio :

• Si c’est copié d’un site officiel (avec license non compatible, i.e. dans 99,89 % des cas), blanchiment, en indiquant l’URL dans la ligne de motivation. Préviens le contributeur, soit en lui signalant que de tels copié-collés sont interdits, soit avec {{alerteCopyright}}. C’est pas méchant, juste un vandalisme par paresse et par ignorance des règles.
• Si c’est copié d’un site personnel, il y a une petite chance que l’auteur du site soit le contributeur. Va dans sa page de discussion demande-lui, éventuellement avec {{alerteCopyright}} ; si c’est lui, renvoie-le vers Aide:Republication, sinon blanchiment.

Keriluamox 27 septembre 2006 à 14:14 (CEST)

Je constate que le lancement d'une discussion après minuit n'aide pas à la clarté du propos. Mon problème avec la page est celui exprimé par ceux qui sont pour la suppression. S'il y avait eu juste un problème de copyvio, j' aurai eventuellement pu l'arranger mais là? Quel est le sujet de l'article ? Traumrune 29 septembre 2006 à 22:51 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Supprimer, copyvio ou pas. R 27 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
2.  Supprimer c'est gravement n'importe quoi... surtout le titre par rapporta au contenu ! quel délire ! --Justelipse 27 septembre 2006 à 19:41 (CEST)
3.  Supprimer pour la divergence entre le titre et le contenu de l'article. Sauf si un contributeur peut lancer une ébauche sur une vraie liste de marquis, l'article n'a pas lieu d'exister. Laurent N. 28 septembre 2006 à 00:15 (CEST)
4.  Supprimer on s'y perd.... l'article n'apporte rien sauf de la confusion Paris75000 28 septembre 2006 à 00:41 (CEST)

Neutre / autres

1. changer le bandeau en {{copyvio}} et renommer si on peut conserver. Archeos ¿∞? 27 septembre 2006 à 12:42 (CEST)