Discussion:Liste de motos des années 1910/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de motos des années 1910 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février 2019 à 11:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février 2019 à 11:38 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de motos des années 1910}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de motos des années 1910}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Dédélembrouille (discuter) 8 février 2019 à 11:38 (CET) J'ai du mal à comprendre l'intérêt encyclopédique d'une telle liste, traduction brute d'une page de la WP anglaise.
Conclusion
Conservation traitée par Pªɖaw@ne 15 février 2019 à 19:28 (CET)Raison : Bon consensus pour trouver que ça a une valeur encyclopédique
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Utile et encyclopédique. --34 super héros (discuter) 8 février 2019 à 13:28 (CET)- Conserver Interwiki en anglais bien complet. Oui c'est une liste, mais elle ne risque pas d'évoluer beaucoup... Plus encyclopédique que ça, c'est difficile. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 8 février 2019 à 22:34 (CET)
- Conserver Encyclopédique. Sapphorain (discuter) 9 février 2019 à 19:15 (CET)
- À Conserver car encyclopédique. --Tux-Man (discuter) 11 février 2019 à 13:54 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer - Non encyclopédique. Dédélembrouille (discuter) 8 février 2019 à 12:47 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :